购物点变“文化景点”,不过是旅游强制购物的障眼法|真实的国产乱ⅹxxx66v
据9月19日《中国青年报》报道,9月8日,文化和旅游部公布了2025年第三批旅游市场强制消费问题典型案例。在本批通报的16起案例中,不少涉案企业和个人采用了新型违规手段,如将购物场所包装成“非遗博物馆”等所谓“文化景点”,或虚构“文旅补贴”等政府背景营销噱头,以博取消费者信任。
众所周知,购物场所以商业交易为中心,满足游客购物需求;文旅场所以文化体验为核心,虽可能也有相关产品售卖,但主要目的是展示文化或历史,并非盈利。将购物场所包装成“非遗博物馆”等所谓“文化景点”,是值得警惕的新型、隐形旅游陷阱。据报道,某地一个土司王府被导游宣称为“博物馆”,游客前往游览时才发现其中销售很多价格昂贵的商品,导游还卖力地推销或变相推销。
不容否认,文化体验性较强的购物活动,确实可以作为深度体验当地文化和生活的一种途径,见商业也见文化,但硬要将一些购物场所包装为“景区”,美其名曰集购物、休闲、文化体验于一体,显然属于旅游市场的误导性甚至强制性消费行为,侵害游客权益,破坏旅游市场秩序,可能伤害游客对旅游目的地文旅资源的信任,影响旅游目的地的形象与旅游业的健康发展。
我国消费者权益保护法规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。我国旅游法规定,旅游者有权知悉其购买的旅游产品和服务的真实情况,旅游者有权自主选择旅游产品和服务,有权拒绝旅游经营者的强制交易行为。由此来说,旅行社将购物场所包装成“文化景点”以诱导、欺骗游客,涉嫌侵犯游客的知情权、自主选择权。
一些旅行社大玩“文化包装术”,本质上仍凸显出“零负团费”“不合理低价游”等旅游行业顽疾。相较于以往,这些案例显示出违规手段更加隐蔽、线上线下融合度更高的新特点。因此,精准辨别相关套路十分必要,如高端“包装”型——以“政府鼓励以旅游推动经济”为由带去相关购物点;打感情牌型——借助“多购物才能让当地阿妹留乡,否则只能外出打工”“大巴司机奔波辛苦,请车上游客带点伴手礼来支持一下”等博取同情、诱导消费;贩卖焦虑型——旅途中为游客灌输庸俗、迷信观念,诱导其购买首饰或日用品以消灾求福等。
从强制不让下车、不让吃饭、不给房卡的硬刚型强制购物,到如今的变相洗脑、软磨硬泡等伎俩,面对旅游强制购物“魔高一尺”,必须有“道高一丈”来应对和治理。相关方面要加大力度打击购物场所与导游、旅行社串通勾结设置消费陷阱等行为,对购物场所的招牌、展板、资料,旅行社的宣传资料、旅游合同等实施动态核查,充分保障游客知情权。
近年来,在各方努力下,游客的文旅体验整体向好。眼下,跟团游仍有一定的市场需求,期待监管火眼金睛、治理与时俱进,倒逼旅行社及文旅从业者用更诚信的服务助力旅游品质不断升级,一步一个脚印地赢得行业未来。(工人日报)
jinri,nongyenongcunbu、shuilibu、yingjiguanlibu、zhongguoqixiangjulianhexiafatongzhi,yaoqiugedilizujiaqiangzuzhilingdao,luoshigongzuozeren,fenqufenleizhidao,xihuashihuacuoshi,quebaoxiabozuowuzhongzuzhongman,diandingqiulianghequannianliangshifengshoujichu。近(jin)日(ri),(,)农(nong)业(ye)农(nong)村(cun)部(bu)、(、)水(shui)利(li)部(bu)、(、)应(ying)急(ji)管(guan)理(li)部(bu)、(、)中(zhong)国(guo)气(qi)象(xiang)局(ju)联(lian)合(he)下(xia)发(fa)通(tong)知(zhi),(,)要(yao)求(qiu)各(ge)地(di)立(li)足(zu)加(jia)强(qiang)组(zu)织(zhi)领(ling)导(dao),(,)落(luo)实(shi)工(gong)作(zuo)责(ze)任(ren),(,)分(fen)区(qu)分(fen)类(lei)指(zhi)导(dao),(,)细(xi)化(hua)实(shi)化(hua)措(cuo)施(shi),(,)确(que)保(bao)夏(xia)播(bo)作(zuo)物(wu)种(zhong)足(zu)种(zhong)满(man),(,)奠(dian)定(ding)秋(qiu)粮(liang)和(he)全(quan)年(nian)粮(liang)食(shi)丰(feng)收(shou)基(ji)础(chu)。(。)