别让网络评选沦为刷票者的“秀场”|他摸着她双乳不停呻吟A片小视频
生活中,不少人都收到过亲朋好友发来的投票邀请,有的是为了争先评优,有的是为了参赛评奖。然而,有的参赛者为了荣誉和成绩,不惜重金买票,使得评选结果严重偏离了真实水平。这种“以票论英雄”的做法,不仅让真正有才华、有实力的参赛者寒心,更催生出一条以买票刷票为业务的灰色产业链。
刷票横行,网络评选该来一场“大扫除”。“付70元可刷1万票”“开赛几小时票数突破4万”“萌宝大赛成家长刷票大战”……当网络评选沦为买票刷票的“竞技场”,当机器刷、人工刷的灰色产业链依附评选活动滋生,原本旨在彰显群众基础、激发参与热情的投票活动,就会背离初衷,沦为虚假的“荣誉买卖”,既破坏社会的公平正义,也透支了公众对评选活动的信任。
网络评选的异化,根源在于“以票数论英雄”的单一评价逻辑与刷票灰色产业的恶性耦合。不少活动主办方将网络投票结果直接与奖项、荣誉挂钩,却忽视了投票环节的监管漏洞,这为刷票行为提供了可乘之机。从四川南充“萌宝才艺大赛”中家长花钱刷票,到武汉业务比赛里选手短时间内票数“坐火箭”,刷票者借助机器程序或人工群控,轻松操纵投票结果,让真正有实力的参赛者被“票数泡沫”淹没。这种“谁会刷票谁胜出”的畸形规则,不仅违背了评先选优的本质,更向社会传递了“投机取巧比实力更重要”的错误导向,尤其对参与“萌宝大赛”的未成年人而言,过早接触这种“金钱换荣誉”的操作,不利于形成正确的价值观。
更值得警惕的是,刷票产业链的存在,已形成“需求—供给—牟利”的恶性循环。不法分子瞄准评选活动中参赛者的“拉票焦虑”,推出明码标价的刷票服务,从几元的小额刷票到上百元的“套餐服务”,将“荣誉”明码出售。从机器刷票到人工刷票,从专业刷票公司到散户“投手”,刷票手段层出不穷,刷票行为屡禁不止。刷票公司不仅能精准掌握参赛者的个人信息,还能通过非法手段获取大量真实IP地址,使得刷票行为更加隐蔽,难以察觉。与此同时,部分主办方为追求活动“热度”,对刷票行为视而不见,甚至默许其存在,导致刷票之风愈演愈烈。这种“各取所需”的畸形生态,很可能让网络评选沦为“流量生意”,既浪费社会资源,也会让公众对各类评选活动逐渐失去兴趣与信任。
整治刷票乱象,还需主办方、监管方、参与者形成合力,来一场彻底的“大扫除”。对主办方而言,要摒弃“唯票数论”,优化评选机制,可将网络投票与专家评审、实绩考核相结合,降低单一投票的权重,同时引入技术手段监测刷票行为,对异常票数进行筛查与剔除。监管部门要加大对刷票产业链的打击力度,依法查处提供刷票服务的平台与个人,切断灰色利益链。而对参与者而言,要树立理性认知,明白靠刷票得来的“荣誉”毫无意义,主动抵制刷票行为,不做灰色产业的“消费者”。
网络评选本应是传递正能量的平台,而非刷票者的“秀场”。唯有斩断刷票链条、重塑评选规则,才能让网络评选回归选优初衷,让真正有价值的人和事脱颖而出,让荣誉实至名归。(郭元鹏)
guotaihangkongzhiqianyizaineidikaitong19gehangdian,danzhecigewaiyongxin,weiwulumuqihangxianzhuanmentoufanglepeibeikequanpingtangshangwucangzuoyideA330-300kuantiji,zaijizaiyulexitongjiarule《wodeeletai》,shangwucangjiudanshanghaichuxianlexinjiangchandehongjiu。国(guo)泰(tai)航(hang)空(kong)之(zhi)前(qian)已(yi)在(zai)内(nei)地(di)开(kai)通(tong)1(1)9(9)个(ge)航(hang)点(dian),(,)但(dan)这(zhe)次(ci)格(ge)外(wai)用(yong)心(xin),(,)为(wei)乌(wu)鲁(lu)木(mu)齐(qi)航(hang)线(xian)专(zhuan)门(men)投(tou)放(fang)了(le)配(pei)备(bei)可(ke)全(quan)平(ping)躺(tang)商(shang)务(wu)舱(cang)座(zuo)椅(yi)的(de)A(A)3(3)3(3)0-(-)3(3)00宽(kuan)体(ti)机(ji),(,)在(zai)机(ji)载(zai)娱(yu)乐(le)系(xi)统(tong)加(jia)入(ru)了(le)《(《)我(wo)的(de)阿(e)勒(le)泰(tai)》(》),(,)商(shang)务(wu)舱(cang)酒(jiu)单(dan)上(shang)还(hai)出(chu)现(xian)了(le)新(xin)疆(jiang)产(chan)的(de)红(hong)酒(jiu)。(。)