一小学建议“不让老人接送小孩” 脱离现实的建议少提为好|无码人妻aⅴ一区二区三区鲁大师

  如何保障孩子的上下学安全,还是需要社会、学校和家庭共同来寻找答案,而不是把责任完全推给家庭

  近日,有网友称,广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”,引发讨论。

  据报道,该建议提到,“老年人自身身体状况可能引发安全风险,由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注”。还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”,并表示身体状况欠佳的老人,不要接送学生。

  校方关注学生安全的初衷值得肯定。但在舆论场,这一建议不仅未获网友认可,反而遭到反驳,甚至有人直言“建议校长亲自接送孩子”。

  看似是为了孩子安全的建议,却招致强烈反弹,主要还是在于该建议缺乏一种基本的同理心,在情感与理性、家庭与学校的边界之间,触动了社会的敏感神经。

  现实中,老人参与接送孩子,是多数双职工家庭再普遍不过的日常安排。它不仅是时间与精力上的代际支持,更是一种深深嵌入家庭结构的情感实践。学校单方面提出“不建议”,虽未强制,却无形中否定了这种现实合理性,也漠视了老人在家庭运转中的实际贡献。并且,大部分家庭也具备基本判断力,不会让行动明显不便的老人承担接送孩子的任务。在这样的现实之下,该建议自然显得“多余”,甚至被认为带有某种“何不食肉糜”的傲慢。

  更进一步看,学校作为教育主体,固然有责任保障学生安全,但这份责任应主要体现在校内管理及安全教育上,而非向外无限延伸至家庭内部的具体安排。一旦学校越过合理界限,对家庭事务做出“指导”,就容易引发公众对教育权力越界的质疑。

  更值得玩味的是,这一看起来不太“接地气”的建议,也引发“动机不纯”的联想。如有网友质疑,学校的建议是否“醉翁之意不在酒”,是为变相推动课后托管服务的“营销策略”?尽管目前该通知来源尚待核实,教育局回应也强调“出于对学生安全问题的考虑”,但此类猜测的浮现,本身反映出家长对学校动机的信任不足。若是建议与潜在利益相挂钩,自然会放大社会的疑虑。

  说到底,脱离现实的建议,不仅无法解决问题,反而可能激化矛盾。至于如何保障孩子的上下学安全,还是需要社会、学校和家庭共同来寻找答案,而不是把责任完全推给家庭。至少,在没有更好的外力支持的情况下,这样缺乏实操性的“建议”还是少提为好。

  学校与家庭的“共情”,这本身是构建合理家校关系的最基础一环。就此而言,该建议中所反映出的学校对当前家庭教育分工真实处境的“隔膜”,才是最令人遗憾的。

  成都商报-红星新闻特约评论员 郑楚

lingwai,jinxienianshoujingjixiaxing、daguimojianshuijiangfei、loushitudishichangdimidengyingxiang,difangcaizhengshourushoudaoyidingchongji,ergangxingzhichuyouzengwujian。zaicaizhengshouzhimaodunbuduanjiadadebeijingxia,difangzhengfuyeyougengdadedonglijiaqiangzhengguan,zhaloubuque,yifayiguizhengshougaizhengshoudeshuifei。dangran,shuiwubumenyeyaotongshiluoshiluoxijianshuijiangfeizhengce,jianshoubushou“guotoushuifei”hongxian。另(ling)外(wai),(,)近(jin)些(xie)年(nian)受(shou)经(jing)济(ji)下(xia)行(xing)、(、)大(da)规(gui)模(mo)减(jian)税(shui)降(jiang)费(fei)、(、)楼(lou)市(shi)土(tu)地(di)市(shi)场(chang)低(di)迷(mi)等(deng)影(ying)响(xiang),(,)地(di)方(fang)财(cai)政(zheng)收(shou)入(ru)受(shou)到(dao)一(yi)定(ding)冲(chong)击(ji),(,)而(er)刚(gang)性(xing)支(zhi)出(chu)有(you)增(zeng)无(wu)减(jian)。(。)在(zai)财(cai)政(zheng)收(shou)支(zhi)矛(mao)盾(dun)不(bu)断(duan)加(jia)大(da)的(de)背(bei)景(jing)下(xia),(,)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)也(ye)有(you)更(geng)大(da)的(de)动(dong)力(li)加(jia)强(qiang)征(zheng)管(guan),(,)查(zha)漏(lou)补(bu)缺(que),(,)依(yi)法(fa)依(yi)规(gui)征(zheng)收(shou)该(gai)征(zheng)收(shou)的(de)税(shui)费(fei)。(。)当(dang)然(ran),(,)税(shui)务(wu)部(bu)门(men)也(ye)要(yao)同(tong)时(shi)落(luo)实(shi)落(luo)细(xi)减(jian)税(shui)降(jiang)费(fei)政(zheng)策(ce),(,)坚(jian)守(shou)不(bu)收(shou)“(“)过(guo)头(tou)税(shui)费(fei)”(”)红(hong)线(xian)。(。)

发布于:北京市