短视频摆拍乱象缘何屡禁不止？|少妇激情一区二区三区视频小说

1. 女性一晚上3次纵欲导致不孕

　　引发关注的“印度贫民窟遇中国女子求救”系列视频均为虚构摆拍

　　短视频摆拍乱象缘何屡禁不止？

　　“你是中国人吗？我在这里都好久没有见到中国人了……”

　　“你可不可以帮一下我，我是来这边做生意的，我破产了，他看我长得不错，就把我给娶过来了……”

　　视频中的女子身穿外国传统服饰，怀里抱着婴儿，言辞恳切地请求视频拍摄者博主“××在海外”帮助她回国。过了一会儿，一名外国男子便大步朝着博主的方向走来……

　　这是“印度贫民窟遇中国女子求救”系列视频的第一个视频内容。自此视频开始，博主又接连发布多个后续视频，探访印度贫民窟，营救在里面遇到的向其求救的中国女子。系列视频引发网友持续讨论和关注。

　　9月7日，公安部网安局官方账号发布消息，该事件完全是一起虚构摆拍的网络谣言。上述系列视频系杨某江(男，22岁)伙同其女友陈某心(女，25岁)共同策划、拍摄的虚假视频。他们通过制造极端情境，博取眼球，吸引粉丝，最终目的是为后续的直播带货积累流量。目前，公安机关已依法对二人分别处以行政处罚。

　　一段时间以来，摆拍视频频现。“摆拍—引流—带货”，俨然成了当前一些自媒体账号的“变现三部曲”。

　　今年8月中旬，公安部网安局通报一起网红骑手“苏星颜”虚假摆拍案。“苏星颜努力中”“小颜拼搏中”等账号自今年6月14日起更新数十条作品，所有视频中均有身穿外卖骑手工服的主人公，哭诉“凌晨四点送外卖”“一个差评一天白干”等悲惨经历，博取网民关注和同情，进而通过带货、卖课等方式牟利。最终，公安机关对违法行为人杨某处以行政处罚。

　　9月初，“情侣吵架损坏豪车”视频被证实为摆拍。某租赁汽车公司老板付某伙同田某某和陈某某等人，为了吸引流量、博取眼球，策划并演绎拍摄“抓小三砸豪车”等情节。付某被处以行政拘留10日的处罚，田某某、陈某某则分别被处以行政拘留5日的处罚。

　　“这类视频看似内容多样，但核心目的就是吸引眼球、获取流量，进而更好地变现。”中国传媒大学教授王四新说。在他看来，摆拍视频之所以层出不穷，背后是巨大的经济利益驱动。

　　北京师范大学新闻传播学院教授喻国明分析，平台内容生产者素质参差不齐，管理难度较大。如果不被发现，或者短期内能够获得流量等一系列好处，一些自媒体就会不断试探底线，以此实现私利的满足。当前媒体“轻量化”的特质，为部分自媒体“换马甲”带来了便利，一个账号被封，很快能换“马甲”重新运营，这也给监管带来了难度。

　　记者查看网上流传的“印度贫民窟遇中国女子求救”系列视频切片发现，视频的左下角，均被博主打上了“内容为虚构剧情，仅供娱乐”的提示，但矛盾的是，在发布视频的同时，博主会在评论区通过回复评论，营造出一种这是真实事件的感觉。

　　“从定性来看，这种行为已经不是‘无意而为’，而是故意误导、故意欺骗。”王四新认为，视频拍摄者一面打着虚构剧情的标签，一面在评论区用回复误导公众视频是真实情况，以此获取更多关注和流量，主观恶性明显。

　　中国政法大学副教授朱巍直言，并不是只要标明视频系摆拍的提示就可以不承担责任。2023年7月，《关于加强“自媒体”管理的通知》发布，其中要求，“自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容，网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。标记的时间如果是在视频发布后再添加的，同样涉及违规。此外，即便有相关标记，视频内容如存在误导公众，对公众利益造成损害，或有贬损他人或其他组织相关合法权利的情节等内容，也同样涉及违规。

　　值得注意的是，在这类摆拍视频的背后，时常存在MCN机构(网红经纪公司)的影子，旗下账号有恶意摆拍引流行为。MCN机构是否应当承担责任？

　　在朱巍看来，如果MCN机构参与素材制作、指导拍摄，其性质不再是单纯MCN机构，而是“内容发布者”，需承担所有相关责任。MCN机构还应承担“信用责任”，这一责任应覆盖其传播矩阵下的关联账户，若矩阵中一个账号出现问题，其他关联账号也应受影响，且该影响需对外公示。

　　喻国明建议MCN机构建立行业组织，通过行业组织实现对个体的约束，形成优胜劣汰的行业自律机制，让组织中的合规主体获得更多的公众认可。

　　受访专家还提到，治理视频摆拍等乱象无法一蹴而就，对于摆拍视频乱象的治理应该形成社会协同机制，公民、企业、政府等各方面在其中各司其职，实现多层次多方治理。对于网民来说，其应提高自身的媒介素养，加强对虚假情节的辨别能力，成为抵御虚假内容的“第一道防线”。

　　本报见习记者 刘紫薇 / 本报记者 文丽娟