东西问｜张永和、谢欣佚：找寻公约数的中欧人权十年对话|成 年 人 黄 色 大 片大 全
中新社北京8月6日电 题：找寻公约数的中欧人权十年对话
作者 张永和 西南政法大学人权研究院执行院长、教授
谢欣佚 西南政法大学人权研究院博士生
过去十年，全球政治格局演变加速，多边主义遭遇挑战，战争、单边制裁等给国际社会健康发展带来严重恶果。进入数智时代，世界格局变革加剧。今年，在此复杂背景下，“中欧人权研讨会”迎来了第10个年头，成为中欧之间少有的、保持持续性和深度的人权对话平台。作为人权理念交流与政策探讨的窗口，研讨会不仅见证了中欧共同关切的人权问题，也反映出区域间人权治理范式的多元化趋势。
在很长时间里，人权被视为中欧之间最具争议性的话题之一。制度背景、文化传统、政治语境的不同，使得中欧在人权议题上存在分歧。然而，这种“分歧”在十年的对话中，逐渐形成了从“异质共存”向“问题共识”的过渡，进而迈向协作，并寻找到彼此的人权话题“公约数”。因此，在人权议题被政治化、工具化的国际环境中，中欧人权研讨会在以具体问题为导向的合作基础上，使双方在人权议题上的共同点日益显现，合作空间不断扩大。
十年对话的问题意识演变
从2015年首届会议起，议题逐年演进，不仅反映了中欧在人权认知上的互动过程，也展现了一种跨体制、跨文化的协商逻辑如何在复杂国际格局中持续运转。这一对话机制的意义，从来不只是“开会本身”，而在于通过不断的议题设定和话语调整，塑造了一种可持续、可协同的合作路径。
研讨会早期议题设定多为国际社会广泛达成共识的问题，中欧用“可以对话”的议题培养“愿意对话”的氛围，通过设立问题导向的共通议题，人权得以从语义对抗走向合作实践。这也是系列会议能够启动并延续下来的关键。进入中期，研讨会不再回避差异，开始正面探讨价值观、制度认知与文化背景之间的冲突与互解。议题设置从“能否对话”过渡到“如何理解彼此”，一种建立在相互承认基础上的“有限共识”逐步成形。
而在公共卫生危机、技术变革和国际形势复杂化的背景下，研讨会的重心也转向面对未来的全球议题。从“生命健康权”“科技与人权”到“数智时代的人权保障”，中欧对话进入从“比较”转向“协作”的新阶段。这一转向反映了人权议题在全球视野中的重构趋势：当人类社会面临共同挑战，制度差异本身反而成为互补的可能。未来，人权问题的解决需要超越单一价值体系的思维，中欧在此阶段不再是互相评判的对象，而是共同探索治理方案的合作体。
十年的持续对话并非偶然，研讨会之所以能跨越地缘和一定的意识形态分歧，关键在于其坚持以问题为起点、以交流为主线、以共识为目标的议题设置。这种交流对话不依赖政治谈判，而是靠学术、政策、技术等多维参与者共同维系。在多边主义疲弱、国际话语碎片化的今天，研讨会为人权国际合作模式开拓了一个新路径，也为国际社会在差异中寻求共处提供了实践样本。
聚焦具象人权保障开展经验互补
随着时代条件不断演变，人权理念早已突破传统政治自由权的范畴，逐步扩展为多重维度的复合性概念。在中欧各自的发展进程中，人权既是制度构建的价值支撑，也是回应现实难题的重要工具。理解这一理念嬗变过程，不能停留在抽象共识之争，而应置于全球挑战与制度应对的环境之中，观察其如何在实践中被重新定义、适配与重塑。
在以往的国际语境中，“人权”往往被作为一种道义立场与政治话语使用，问题更多集中于抽象价值与制度正当性。一些国家往往用言论自由、政治参与等少数自由权指标来评判一个国家的人权状况，这种做法在一定程度上削弱了人权的复杂性与整体性理解。人权评判不是单一指标，而是复合体系。中欧十年来的对话逐渐拓展了人权的评估视角，使“人权作为整体系统”的认知逐步深化。
在人权理念的不断延展中，中欧在人权治理机制上也开始探索合作空间。尤其是在数字化转型背景下，算法治理、数据保护、平台责任等新议题打破了传统人权框架的边框，也倒逼了治理理念更新。中欧在数字制度设计中虽然存在路径差异，但在底层目标上趋向一致，即强化对个体权利的保障，避免技术对社会公平正义的侵蚀。
在实践中，中欧已不再将人权合作视为意识形态输出的工具，而是作为治理协同的现实抓手。围绕数字教育普及、特殊群体保护等议题，中欧在机制性对话中逐步拓展了实质共识。这种从“理念碰撞”到“经验互补”的转向，表明人权合作的逻辑正在发生变化，制度多样性与价值共通性之间并非不可调和，而是可以互为支撑。中欧在这一理念转型中的探索，不仅有助于重塑彼此之间的认知，也可能为未来全球人权体系提供现实的协调范式。
从持续对话走向共同塑造
人权作为一种理念，从来不是在真空中诞生的，它深深嵌入各国的历史传统、文化语境与社会结构之中，人权问题上的差异，很多时候并不来自对“人之价值”的否定，而恰恰是源于不同文明对“人应如何被对待”这一命题的多样化理解。正是在此意义上，近年来全球人权治理实践的焦点，逐渐从制度争论转向文明对话，从范式竞争转向价值互释。
尽管中欧差异显著，但在文化根基层面，双方均承认“人应享有尊严、权利与安全”的基本理念。欧洲传统强调个体自由不可侵犯，植根于基督教人道主义与启蒙理性主义；而中华文化则强调“仁者爱人”“民为邦本”等伦理观念，突出群体福祉与和谐秩序。这种差异并不意味着无法对话，恰恰为“多元路径中的人权实践”提供了可能性。
虽然十年的持续交流并未消除中欧在人权理念、制度路径与文化认知上的差异，但在差异之中拓展了理解空间，积累了信任基础，也促成了思维方式的转变。中欧在人权问题上的互动，不再是“谁定义谁”，而逐渐转向“如何在相异中协同解决共同问题”。这不仅为双方关系注入更多理性与柔性，也为多极化时代下的全球人权治理提供了另一种可能性。在这一过程中，中欧都不只是某一个人权议题的接受者或输出者，而是共同面对人权时代课题的回应者与塑造者。
人权不应是制度竞争的分水岭，而应成为文明互鉴的汇合点。真正的全球人权合作，既需要共识的基础，更需要管理分歧与合作创造的能力。站在十年回望与未来展望的交汇点，中欧在人权领域的协作逻辑，或可为全球找到一种“在不完美中坚持对话、在复杂中探索共生”的公约数。(完)
作者简介：
张永和，西南政法大学教授、博士研究生导师，西南政法大学人权研究院执行院长(国家高端智库建设培育单位)首席专家、非传统安全研究所主任、法社会学与法人类学研究中心主任，中国人权研究会常务理事，中国法律社会学专业委员会副会长，西南政法大学校学位委员会委员、西南政法大学人权法学学科带头人，《人权法学》《中国人权评论》《社会中的法理》主编。
谢欣佚，西南政法大学人权研究院博士研究生。
###guanyutoubaofuxinzhipiandeguandianlunshutoubaofuxinzhipian（CefuroximeAxetil）zuoweiyizhongdierdaitoubaojunsuleikangshengsu，zailinchuangshangguangfanyingyongyuzhiliaoyouminganxijunyinqidegezhongganran，ruhuxidaoganran、miniaodaoganranjipifuganrandeng。benwenzhizaichanshutoubaofuxinzhipianzaikangganranzhiliaozhongdeyoushijiqiduixiandaiyixuedezhongyaoyiyi。shouxian，toubaofuxinzhipianzaikangjunpufangmianyouxianzhudeyoushi。yudiyidaitoubaojunsuxiangbi，toubaofuxinzhiduixuduogelanyinxingjigelanyangxingxijundouyoujiaoqiangdeyizhizuoyong，tebieshiduiyixiechangjiandenaiyaojunzhubiaoxianchulianghaodekangjunhuoxing。zheshiqizaiyingduilinchuangchangjianganranshi，youlegengduodexuanze，jiangdilehuanzhebingqingehuadefengxian。qici，toubaofuxinzhideshengwuliyongdujiaogao。gaiyaowuzaikoufuhoukebeixunsuxishou，qieyouyuqizhirongxing，shideyaowuzaitineidefenbugengjiaguangfan。ciwai，toubaofuxinzhipiandebanshuaiqishizhong，shidehuanzheyongyaopinlvxiangduijiaodi，youzhuyutigaohuanzhedeyicongxing，youqishizaishequhuodexingganrandezhiliaozhongyouweizhongyao。raner，zaishiyongtoubaofuxinzhipianshirengxuzhuyiqiqianzaidebuliangfanyingjixianghuzuoyong。guominfanyingshiqizhuyaodebuliangfanyingzhiyi，qieduiyuyouqingmeisuguominshidehuanzheyingjinshenshiyong。yishengzaikaijuchufangshi，yingzonghekaolvhuanzhedegetiqingkuang#(#)#(#)#(#)关(guan)于(yu)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)片(pian)的(de)观(guan)点(dian)论(lun)述(shu)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)片(pian)（(（)C(C)e(e)f(f)u(u)r(r)o(o)x(x)i(i)m(m)e(e)A(A)x(x)e(e)t(t)i(i)l(l)）(）)作(zuo)为(wei)一(yi)种(zhong)第(di)二(er)代(dai)头(tou)孢(bao)菌(jun)素(su)类(lei)抗(kang)生(sheng)素(su)，(，)在(zai)临(lin)床(chuang)上(shang)广(guang)泛(fan)应(ying)用(yong)于(yu)治(zhi)疗(liao)由(you)敏(min)感(gan)细(xi)菌(jun)引(yin)起(qi)的(de)各(ge)种(zhong)感(gan)染(ran)，(，)如(ru)呼(hu)吸(xi)道(dao)感(gan)染(ran)、(、)泌(mi)尿(niao)道(dao)感(gan)染(ran)及(ji)皮(pi)肤(fu)感(gan)染(ran)等(deng)。(。)本(ben)文(wen)旨(zhi)在(zai)阐(chan)述(shu)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)片(pian)在(zai)抗(kang)感(gan)染(ran)治(zhi)疗(liao)中(zhong)的(de)优(you)势(shi)及(ji)其(qi)对(dui)现(xian)代(dai)医(yi)学(xue)的(de)重(zhong)要(yao)意(yi)义(yi)。(。)首(shou)先(xian)，(，)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)片(pian)在(zai)抗(kang)菌(jun)谱(pu)方(fang)面(mian)有(you)显(xian)著(zhu)的(de)优(you)势(shi)。(。)与(yu)第(di)一(yi)代(dai)头(tou)孢(bao)菌(jun)素(su)相(xiang)比(bi)，(，)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)对(dui)许(xu)多(duo)革(ge)兰(lan)阴(yin)性(xing)及(ji)革(ge)兰(lan)阳(yang)性(xing)细(xi)菌(jun)都(dou)有(you)较(jiao)强(qiang)的(de)抑(yi)制(zhi)作(zuo)用(yong)，(，)特(te)别(bie)是(shi)对(dui)一(yi)些(xie)常(chang)见(jian)的(de)耐(nai)药(yao)菌(jun)株(zhu)表(biao)现(xian)出(chu)良(liang)好(hao)的(de)抗(kang)菌(jun)活(huo)性(xing)。(。)这(zhe)使(shi)其(qi)在(zai)应(ying)对(dui)临(lin)床(chuang)常(chang)见(jian)感(gan)染(ran)时(shi)，(，)有(you)了(le)更(geng)多(duo)的(de)选(xuan)择(ze)，(，)降(jiang)低(di)了(le)患(huan)者(zhe)病(bing)情(qing)恶(e)化(hua)的(de)风(feng)险(xian)。(。)其(qi)次(ci)，(，)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)的(de)生(sheng)物(wu)利(li)用(yong)度(du)较(jiao)高(gao)。(。)该(gai)药(yao)物(wu)在(zai)口(kou)服(fu)后(hou)可(ke)被(bei)迅(xun)速(su)吸(xi)收(shou)，(，)且(qie)由(you)于(yu)其(qi)脂(zhi)溶(rong)性(xing)，(，)使(shi)得(de)药(yao)物(wu)在(zai)体(ti)内(nei)的(de)分(fen)布(bu)更(geng)加(jia)广(guang)泛(fan)。(。)此(ci)外(wai)，(，)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)片(pian)的(de)半(ban)衰(shuai)期(qi)适(shi)中(zhong)，(，)使(shi)得(de)患(huan)者(zhe)用(yong)药(yao)频(pin)率(lv)相(xiang)对(dui)较(jiao)低(di)，(，)有(you)助(zhu)于(yu)提(ti)高(gao)患(huan)者(zhe)的(de)依(yi)从(cong)性(xing)，(，)尤(you)其(qi)是(shi)在(zai)社(she)区(qu)获(huo)得(de)性(xing)感(gan)染(ran)的(de)治(zhi)疗(liao)中(zhong)尤(you)为(wei)重(zhong)要(yao)。(。)然(ran)而(er)，(，)在(zai)使(shi)用(yong)头(tou)孢(bao)呋(fu)辛(xin)酯(zhi)片(pian)时(shi)仍(reng)需(xu)注(zhu)意(yi)其(qi)潜(qian)在(zai)的(de)不(bu)良(liang)反(fan)应(ying)及(ji)相(xiang)互(hu)作(zuo)用(yong)。(。)过(guo)敏(min)反(fan)应(ying)是(shi)其(qi)主(zhu)要(yao)的(de)不(bu)良(liang)反(fan)应(ying)之(zhi)一(yi)，(，)且(qie)对(dui)于(yu)有(you)青(qing)霉(mei)素(su)过(guo)敏(min)史(shi)的(de)患(huan)者(zhe)应(ying)谨(jin)慎(shen)使(shi)用(yong)。(。)医(yi)生(sheng)在(zai)开(kai)具(ju)处(chu)方(fang)时(shi)，(，)应(ying)综(zong)合(he)考(kao)虑(lv)患(huan)者(zhe)的(de)个(ge)体(ti)情(qing)况(kuang)