酒店线上预订乱象调查:高级会员订酒店比普通会员还要贵|嗯灬啊灬把腿张开灬a片九月天

  □ 本报记者 韩丹东

  □ 本报见习记者 于天航

  “9月28日订的民宿,后来行程发生变化,我们提前3天想要取消预订,但平台和房东一口咬定‘不可取消’,连商量的余地都没有。”北京的李先生满脸无奈地说。

  他向《法治日报》记者展示了手机里的订单截图:今年9月28日,因计划国庆带家人看海,他在某平台下单了福建某民宿,两晚房费共计860元。可下单当天下午,公司临时通知国庆加班。他第一时间联系平台客服,得到的回复却是“订单标注不可取消,无法退款”;他转而联系民宿老板,对方更直接:“平台规定就这样,你自己找平台去。”

  从9月28日到10月1日,李先生先后拨打了十余次平台客服电话,发送3次邮件,附上加班通知截图,甚至提出“能否转让订单”,均被拒绝。

  “他们说‘不可取消’就是最终条款,不管什么原因。”李先生说,直到10月2日入住当天,他的退款申请仍处于“驳回”状态,860元房费打了水漂。

  多名游客近日向记者反映,在预订酒店时遇到“糟心事”:有人提前3天取消民宿被拒,有人发现同一平台相同时间不同人订价格不一……这些问题,暴露出酒店预订市场隐藏的诸多乱象。

  “不可取消”退改难

  和李先生一样,天津市民王先生近日也遭遇了退改困局。9月11日,他在某旅行App预订了10月3日至5日的酒店,计划带母亲去外地复查身体,房费共计467元。9月23日,他意外受伤,就医后医生建议其卧床休息1个月。于是,他当天便向平台申请取消订单,可客服却回复称:“根据条款,9月11日20:51后取消需扣212元手续费,即使有伤病证明也不能例外。”

  为此,他先后提交了就诊记录、受伤照片、医院缴费凭证,甚至让主治医生录制视频说明情况,平台仍坚持“按条款扣费”。“467元的房费,扣212元,接近一半了,这真的合理吗?”王先生感到无法接受。

  但让王先生感到不解的是,与他同行的母亲以同样的理由申请取消订单,却可以全额退款。“我俩明明是同时下单的,为什么取消订单时的情况完全不一样?客服一会儿说‘你母亲的订单是不同账户订的’,一会儿说‘系统自动判定’,始终无法给出合理解释。”

  因为没有精力和平台来回扯皮,王先生和李先生最终都无奈选择“认栽”,钱房两空。

  记者采访发现,退改难是消费者在预订酒店时经常遇到的情况,其中大部分是平台方或酒店方以“不可取消”为由拒绝退款。这些订单大多未在预订页面显著位置提示退改限制。例如,上述李先生的民宿订单,“不可取消”条款藏在页面最下方的“服务协议”里,且内容未作显著标识,不刻意点击根本看不见。

  解释权都在平台

  然而,当失约的一方变成平台,情况又完全不同。

  天津的赵女士提前十几天便预订了国庆期间入住贵州某酒店。然而,没过几天,酒店以“不接待”为由取消了她的订单。赵女士向平台投诉后,平台承诺“赔付重新订房的差价(最高3倍原订单价)”。她重新预订花了4500余元,可申请赔付时,平台却以“房间数量不一致”为由,拒绝了她的申请。

  “被取消的订单,我预订了5个房间。重新预订时,因为新选择的酒店每间房的大小和原先的有差异,我就订了10间。平台之前说赔付时,只说了价格,没有说还要和之前的房间数量一模一样。我最后的花费明明在平台承诺的3倍原订单价之内,根本没想到会不赔付。”赵女士只能遵循平台的“规则”,重新预订了5间房,但平台还是拒绝赔付。

  赵女士说:“这次平台连理由都没了,就说我‘不合规’,但具体怎么不合规他们又说不清。在我百般投诉下,他们甚至提出只能以优惠券的形式抵扣赔偿。可是我花出去的是真金白银,下次用上优惠券还不一定什么时候。”

  “感觉解释权都在平台,消费者要维权实在太被动了。”赵女士的话,道出了很多消费者的无奈。

  在北京互联网法院发布的一起案例中,消费者杨先生提前20多天在某平台预订目的地城市酒店两间4晚客房,以464元的优惠价支付全款后,收到预订成功短信。不久,平台客服来电称酒店满房,提议取消订单,不仅将全额退款,还会赔偿杨先生760余元。杨先生同意取消后,却发现该酒店同款房型、同入住时间仍可预订,仅单价涨至每间每晚378元。为顺利出行,杨先生另行订房花费2000余元,而平台承诺的760余元赔偿未兑现,遂将平台诉至北京互联网法院。

  平台辩称订单由入驻代理商提供,因代理商原因无法履行,且已与杨先生达成解除协议,自身无责。杨先生认为与平台存在合同关系,平台“满房”理由不实且违约。法院审理认为,平台未以显著方式区分自营与第三方业务,未公示代理商信息,依据电子商务法第三十七条,需承担服务提供者责任。结合双方协商记录及杨先生实际损失,判决平台按此前约定的760余元赔偿方案履行。

  高级会员被“杀熟”

  如今,不少平台都推出了不同的会员福利制度,称充值成为会员,等级越高,在预订酒店时可享受的优惠力度越大。然而,在北京工作的秦先生却遭遇了“等级越高,价格越贵”的“杀熟”行为。

  10月初,身为某平台高级会员的秦先生计划预订江苏南京某酒店,他登录平台查询,10月4日至8日的价格为267元/晚;可身边中级会员的朋友查询时,同时间段同房型仅需218元/晚,普通会员甚至更低,仅203元/晚。

  “我当时就蒙了,平台说‘等级越高权益越大’,结果权益是‘多花钱’?”秦先生立刻联系了平台客服,对方先是说“商家临时调价”,又说“可能是网络波动”,最后干脆甩锅“你的手机定位有问题”。

  秦先生向记者回忆说:“我又找了3名不同会员等级的朋友同时比价,在都没有使用优惠券的情况下,高级会员显示267元、中级会员203元、普通会员235元。我的等级最高,价格却最贵。”

  于是,秦先生又和客服沟通了将近1小时,对方始终不正面回应“杀熟”问题,最后直接挂断电话。“我充会员是为了享受优惠,结果成了‘冤大头’,这会员还有什么意义?”秦先生气愤道。

  此前,有媒体报道,某平台上某酒店大床房加早餐和礼包,白金会员价格为1003元,而普通会员价格为981元。高级别会员的价格反而比低级别会员或非会员更高。对此,平台客服称,价格差异是因为不同会员能领取的红包和优惠活动不同。

  除上述种种问题外,不少消费者向记者反映,在平台上预订酒店时经常遇到宣传与实际不符的情况。

  “明明看到90元/晚,点进去就变成200多元,客服还说‘系统问题’,这不是骗点击吗?”半个月前,天津市民张女士想要预订湖北武汉的酒店。她在平台查询时,首页推荐栏显示,某酒店10月31日至11月3日的价格为“90元/晚起”,配图是明亮整洁的大床房。可点击进入订单页面后,价格却变成了208元/晚,房型也变成了“无窗小单间”。

  “我以为点错了,退出去再点,还是一样。”张女士随即联系平台客服询问,对方先是解释“可能是系统缓存问题”,之后说辞又变成了“价格会随市场波动”。

  酒店线上预订的初衷,是用技术简化流程、提升效率,让出行更便捷。可如今,“不可取消”的霸王条款、模糊不清的责任划分、令人难辨的“杀熟”套路,正在一点点消耗消费者的信任。多名消费者在采访中呼吁:“真心希望相关部门能好好管管,让我们网上订房能少点套路、多点安心。”

《qinzijianding》shiyizhongtongguokexuejishushouduan,quedinghaiziyufumuzhijianshengwuxueguanxidejiancefangfa。zaixiandaishehuizhong,qinzijiandingzhujianchengweiyizhongchangjiandefuwu,qiyingyongfanweibujinxianyujiatingjiufen、falvsusong,yeshentoudaogezhongshehuishenghuodejiaoluo。shouxian,qinzijiandingzaijiatingguanxizhongdezuoyongburongxiaoqu。zaimouxieqingkuangxia,fumuzhijiankenengcunzaiduihaizishengwuxueyuanguanxidehuaiyi,zhezhongyilvyoukenengyuanyushuangfangdebuxinrenhuoshihuanjingdebianhua。tongguoqinzijianding,jiatingchengyuankeyihuodekexuedezhengju,bangzhuchengqingqinziguanxi,congerjianshaoyinwuduancaiyierdaozhidejiatingmaodun。qici,zaifalvlingyu,qinzijiandingyejuyouzhongyaodefalvxiaoli。zailihunsusong、fuyangquanzhengduo、yichanfengedengchanghe,zhengshiqinziguanxidezhenshixingyouweiguanjian。fayuantongchanghuiyaoqiujinxingqinzijianding,yibianzaixiangguanpanjuezhongcankaozheyizhijiezhengju。qinzijiandingdejieguokeyiyouxiaodibaohuweichengnianzinvdehefaquanyi,quebaotamenzaifumulihunhoudefuyanghecaichanfenpeizhongdedaogongzhengdeduidai。raner,qinzijiandingbingfeijinjinshi“shengwuxuede”wenti,tahaishejilunliheshehuicengmian。yourendanxin,suizhekejidefazhan,qinzijiandingkenenghuibeilanyong,biruyongyujiatingchengyuanzhijiandebudangcaiyihuoshishangyemude。shehuishangduiyinsiquandebaohuyetichulegenggaodeyaoqiu,ruhekexuehelidikaizhanqinzijiandingchengweileyigejidaijiejuedewenti。zaizhefangmian,xiangguanfalvfaguidewanshanxiandeyouweizhongyao。ciwai,qinzijiandingdejishuyezaibuduanjinbu。muqian,DNAqinzi《(《)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)》(》)是(shi)一(yi)种(zhong)通(tong)过(guo)科(ke)学(xue)技(ji)术(shu)手(shou)段(duan),(,)确(que)定(ding)孩(hai)子(zi)与(yu)父(fu)母(mu)之(zhi)间(jian)生(sheng)物(wu)学(xue)关(guan)系(xi)的(de)检(jian)测(ce)方(fang)法(fa)。(。)在(zai)现(xian)代(dai)社(she)会(hui)中(zhong),(,)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)逐(zhu)渐(jian)成(cheng)为(wei)一(yi)种(zhong)常(chang)见(jian)的(de)服(fu)务(wu),(,)其(qi)应(ying)用(yong)范(fan)围(wei)不(bu)仅(jin)限(xian)于(yu)家(jia)庭(ting)纠(jiu)纷(fen)、(、)法(fa)律(lv)诉(su)讼(song),(,)也(ye)渗(shen)透(tou)到(dao)各(ge)种(zhong)社(she)会(hui)生(sheng)活(huo)的(de)角(jiao)落(luo)。(。)首(shou)先(xian),(,)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)在(zai)家(jia)庭(ting)关(guan)系(xi)中(zhong)的(de)作(zuo)用(yong)不(bu)容(rong)小(xiao)觑(qu)。(。)在(zai)某(mou)些(xie)情(qing)况(kuang)下(xia),(,)父(fu)母(mu)之(zhi)间(jian)可(ke)能(neng)存(cun)在(zai)对(dui)孩(hai)子(zi)生(sheng)物(wu)血(xue)缘(yuan)关(guan)系(xi)的(de)怀(huai)疑(yi),(,)这(zhe)种(zhong)疑(yi)虑(lv)有(you)可(ke)能(neng)源(yuan)于(yu)双(shuang)方(fang)的(de)不(bu)信(xin)任(ren)或(huo)是(shi)环(huan)境(jing)的(de)变(bian)化(hua)。(。)通(tong)过(guo)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding),(,)家(jia)庭(ting)成(cheng)员(yuan)可(ke)以(yi)获(huo)得(de)科(ke)学(xue)的(de)证(zheng)据(ju),(,)帮(bang)助(zhu)澄(cheng)清(qing)亲(qin)子(zi)关(guan)系(xi),(,)从(cong)而(er)减(jian)少(shao)因(yin)无(wu)端(duan)猜(cai)疑(yi)而(er)导(dao)致(zhi)的(de)家(jia)庭(ting)矛(mao)盾(dun)。(。)其(qi)次(ci),(,)在(zai)法(fa)律(lv)领(ling)域(yu),(,)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)也(ye)具(ju)有(you)重(zhong)要(yao)的(de)法(fa)律(lv)效(xiao)力(li)。(。)在(zai)离(li)婚(hun)诉(su)讼(song)、(、)抚(fu)养(yang)权(quan)争(zheng)夺(duo)、(、)遗(yi)产(chan)分(fen)割(ge)等(deng)场(chang)合(he),(,)证(zheng)实(shi)亲(qin)子(zi)关(guan)系(xi)的(de)真(zhen)实(shi)性(xing)尤(you)为(wei)关(guan)键(jian)。(。)法(fa)院(yuan)通(tong)常(chang)会(hui)要(yao)求(qiu)进(jin)行(xing)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding),(,)以(yi)便(bian)在(zai)相(xiang)关(guan)判(pan)决(jue)中(zhong)参(can)考(kao)这(zhe)一(yi)直(zhi)接(jie)证(zheng)据(ju)。(。)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)的(de)结(jie)果(guo)可(ke)以(yi)有(you)效(xiao)地(di)保(bao)护(hu)未(wei)成(cheng)年(nian)子(zi)女(nv)的(de)合(he)法(fa)权(quan)益(yi),(,)确(que)保(bao)他(ta)们(men)在(zai)父(fu)母(mu)离(li)婚(hun)后(hou)的(de)抚(fu)养(yang)和(he)财(cai)产(chan)分(fen)配(pei)中(zhong)得(de)到(dao)公(gong)正(zheng)的(de)对(dui)待(dai)。(。)然(ran)而(er),(,)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)并(bing)非(fei)仅(jin)仅(jin)是(shi)“(“)生(sheng)物(wu)学(xue)的(de)”(”)问(wen)题(ti),(,)它(ta)还(hai)涉(she)及(ji)伦(lun)理(li)和(he)社(she)会(hui)层(ceng)面(mian)。(。)有(you)人(ren)担(dan)心(xin),(,)随(sui)着(zhe)科(ke)技(ji)的(de)发(fa)展(zhan),(,)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)可(ke)能(neng)会(hui)被(bei)滥(lan)用(yong),(,)比(bi)如(ru)用(yong)于(yu)家(jia)庭(ting)成(cheng)员(yuan)之(zhi)间(jian)的(de)不(bu)当(dang)猜(cai)疑(yi)或(huo)是(shi)商(shang)业(ye)目(mu)的(de)。(。)社(she)会(hui)上(shang)对(dui)隐(yin)私(si)权(quan)的(de)保(bao)护(hu)也(ye)提(ti)出(chu)了(le)更(geng)高(gao)的(de)要(yao)求(qiu),(,)如(ru)何(he)科(ke)学(xue)合(he)理(li)地(di)开(kai)展(zhan)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)成(cheng)为(wei)了(le)一(yi)个(ge)亟(ji)待(dai)解(jie)决(jue)的(de)问(wen)题(ti)。(。)在(zai)这(zhe)方(fang)面(mian),(,)相(xiang)关(guan)法(fa)律(lv)法(fa)规(gui)的(de)完(wan)善(shan)显(xian)得(de)尤(you)为(wei)重(zhong)要(yao)。(。)此(ci)外(wai),(,)亲(qin)子(zi)鉴(jian)定(ding)的(de)技(ji)术(shu)也(ye)在(zai)不(bu)断(duan)进(jin)步(bu)。(。)目(mu)前(qian),(,)D(D)N(N)A(A)亲(qin)子(zi)

发布于:北京市