中新网评：学术领域不应成为反华势力的作恶场所|啊灬灬用力灬嗯灬3p黑人
中新网北京9月15日电(蒋鲤)2021年，境外反华学者达伦·拜勒在一篇论文中引用了三位新疆画家的画作，却恶意曲解原意，以“证明”其文章中的反华观点。三位画家得知后通过国际律师团队向达伦·拜勒所在学校、该论文发表期刊及出版社发出律师函。经过数月努力，这一维权事件迎来了可喜的进展。2025年1月，出版社发布文章修正公告，删除了原文中三幅侵权画作。
事实上，该事件中的“关键人物”达伦·拜勒多年来致力于借新疆问题对中国进行持续性造谣抹黑，早已臭名昭著：
2020年，澳大利亚战略政策研究所(ASPI)借“人权”议题抹黑将新疆发展成果和民族政策，发布研究报告《待售的维吾尔族人》，其审稿人中就有达伦·拜勒。
此次新疆画家维权成功，充分暴露出达伦·拜勒对画作主旨不加考究，对画作内容不加了解，却随意对画作进行歪曲解读。这种行径早已背离了身为学者本该有的严谨、求实、客观的科研精神，令学术研究在他手中沦为赤裸裸的政治工具。
在这一事件中，期刊与出版社同样难辞其咎。在未核实作者观点的真实性、论证的充分性、逻辑的严谨性的情况下，便贸然刊发这篇存在明显错误的论文。这不仅令反华谬论堂而皇之进入公众视野，严重误导读者，更暴露出期刊与出版社在审校环节缺乏学术责任感和求真精神，实属极不负责任。
达伦·拜勒并非个例，长期以来，西方学术界部分反华分子相互勾结，持续炮制充斥着谣言和谬误的研究成果，甚至成立所谓“学术组织”，在国际学术界谋取话语权。他们以“专家”“学者”身份为反华论调提供虚假“背书”，实则迎合美西方反华势力的政治图谋。
这种“造谣式”科研已让这些反华分子陷入了自己铸造的谎言“牢笼”里，像此次案例中曲解新疆画作原意便是明证。越是急于编造谎言来抹黑中国，越容易在事实面前漏洞百出，最终只能沦为学术界的耻辱。
西方反华势力对中国的污蔑是长期处心积虑之举，维权注定是一场持久战。面对美西方恶意抹黑，不仅要以法律武器让造谣者付出代价，更要在国际舆论场广泛传播真实、立体、全面的中国。事实终将粉碎谎言，及时、精准揭批抹黑行径的，正是对反华势力的有力回击。(完)
suizhecanyuwangqiuyundongderenzhujianzengduo，zhongguowangqiudejichusheshiyezaibuduanwanshan。jininggaosu《huanqiushibao》jizhe：“womenzaizuoyigexiangmu，zaibeijingchaoyangquguihuayige‘damanguanwangqiuwenhuagongyuan’，jianghuijisuoyoudamanguanyaosu。renmenjinengzaiciguankanquanqiudingjisaishi，yenengzaichangdishangxunlianhebisai。”jiningshuo，zhejinshiyigeanli，dancongzhongkeyikuijianzhongguowangqiuyundongjichusheshiyuelaiyuewanshan，yeyuelaiyuezhuanyehua。zuoweitiyuchanyedecanyuzheyuguanchazhe，jiningbiaoshi，bujinbeijing，quanguogediwangqiuyundongsheshiyefazhandeyuelaiyuehao。随(sui)着(zhe)参(can)与(yu)网(wang)球(qiu)运(yun)动(dong)的(de)人(ren)逐(zhu)渐(jian)增(zeng)多(duo)，(，)中(zhong)国(guo)网(wang)球(qiu)的(de)基(ji)础(chu)设(she)施(shi)也(ye)在(zai)不(bu)断(duan)完(wan)善(shan)。(。)纪(ji)宁(ning)告(gao)诉(su)《(《)环(huan)球(qiu)时(shi)报(bao)》(》)记(ji)者(zhe)：(：)“(“)我(wo)们(men)在(zai)做(zuo)一(yi)个(ge)项(xiang)目(mu)，(，)在(zai)北(bei)京(jing)朝(chao)阳(yang)区(qu)规(gui)划(hua)一(yi)个(ge)‘(‘)大(da)满(man)贯(guan)网(wang)球(qiu)文(wen)化(hua)公(gong)园(yuan)’(’)，(，)将(jiang)汇(hui)集(ji)所(suo)有(you)大(da)满(man)贯(guan)要(yao)素(su)。(。)人(ren)们(men)既(ji)能(neng)在(zai)此(ci)观(guan)看(kan)全(quan)球(qiu)顶(ding)级(ji)赛(sai)事(shi)，(，)也(ye)能(neng)在(zai)场(chang)地(di)上(shang)训(xun)练(lian)和(he)比(bi)赛(sai)。(。)”(”)纪(ji)宁(ning)说(shuo)，(，)这(zhe)仅(jin)是(shi)一(yi)个(ge)案(an)例(li)，(，)但(dan)从(cong)中(zhong)可(ke)以(yi)窥(kui)见(jian)中(zhong)国(guo)网(wang)球(qiu)运(yun)动(dong)基(ji)础(chu)设(she)施(shi)越(yue)来(lai)越(yue)完(wan)善(shan)，(，)也(ye)越(yue)来(lai)越(yue)专(zhuan)业(ye)化(hua)。(。)作(zuo)为(wei)体(ti)育(yu)产(chan)业(ye)的(de)参(can)与(yu)者(zhe)与(yu)观(guan)察(cha)者(zhe)，(，)纪(ji)宁(ning)表(biao)示(shi)，(，)不(bu)仅(jin)北(bei)京(jing)，(，)全(quan)国(guo)各(ge)地(di)网(wang)球(qiu)运(yun)动(dong)设(she)施(shi)也(ye)发(fa)展(zhan)得(de)越(yue)来(lai)越(yue)好(hao)。(。)