柯文哲批赖清德“让台湾四分五裂”,直言“冤狱”|全黄激性性视频

1. 黄色视频剪辑素材

  9月8日下午,曾因“京华城案”被羁押一年的民众党前主席、前台北市长柯文哲,在缴纳7000万元(新台币,下同)办理交保手续后,佩戴电子脚镣,在妻子陈佩琪、民众党现主席黄国昌等人的陪同下步出台北地方法院。

  民众党此前已在社交媒体发起号召,呼吁支持者“一起接柯P回家”。柯文哲在台北地方法院大门前发表讲话时,Youtube频道直播在高峰期有近十万网民在线观看。

柯文哲在台北地方检察署大门前发表讲话。图片来源:中天新闻

  讲话中,柯文哲直言一年的羁押生活是“巨大折磨”。24小时被关在狭小房间,睡在马桶边,“只听得到声音,完全没有看过人”。他在监狱里面出牢房,所有人都要暂停、面壁、不准看,“我有这么特别?”羁押禁见一年,“今天是我第一次看到阳光”。

  柯文哲说,办案人员不仅全面核查了他与家人(妻子陈佩琪及3名子女)的银行账户,更对其住家、办公室、民众党中央党部展开搜查,甚至波及助理秘书的住所,连银行保险箱、家中USB设备都遭检查是否存有虚拟货币,最终却“什么都没有查到”。他对办案人员的专业性提出质疑,“关押一年,检察官和我的律师还在争论押我的法条有没有法源基础?”

  此前,柯文哲被台北地检署以涉贪、图利等罪名起诉,求刑28年半,羁押一年却未找到贪污金流。而民进党籍桃园市前市长郑文灿任内涉贪,家中查获678万元现金,被起诉求刑12年,仅羁押47天便以2800万元交保,两者境遇差别明显。

  “个人苦难就这样过去。”柯文哲话锋一转,将矛头直指赖清德,两次点名批评对方动用司法手段打压政敌,不仅摧毁了台湾司法的社会信任度,更导致台湾陷入四分五裂的局面,直言“这案子根本是冤狱”“赖清德你好好想一想吧!”

  此次柯文哲交保出狱,从法律程序来看,是由于强制羁押的最长法定期限已临近,若仍无证据认定其有罪,法院只能依法放人。但对于交保背后的深层逻辑,岛内评论给出了政治层面的解读。

  岛内资深媒体人王尚智分析,“让柯文哲交保、放柯文哲出来”是一个政治谋略后的决定。“大罢免”大失败印证“抗中保台”神主牌已不管用,改用“搅局政治”,既能挑起民众党内部柯文哲与黄国昌的矛盾,又想利用国民党内部部分人士对柯文哲的不满分化两党合作态势,最终达到缓解赖清德压力、消除民众对民进党当局“行政干预司法”负面印象的双重效果。

9日,柯文哲交保后首次出庭。图片来源:联合新闻网

  柯文哲交保当天,岛内媒体发表此前对赖清德的访谈。赖在访谈中提及,台湾过去一年多经济数据向好,可惜“政治攻防激烈,掩盖这一方面所推动的成果”,并声称“台湾社会必须休养生息”。这番言论遭到各方尖锐反驳。

  中国国民党智库副执行长、桃园市议员凌涛怒批:“那请问政治纷乱是谁引起的?讲这些都没有反省!”他指出,台司法机构在证据不足的情况下强行羁押柯文哲,如今又为挤压在野力量释放柯文哲,这一过程充分凸显岛内司法已被当作政治操弄工具。

  中国国民党前民意代表郑丽文也表示,赖清德的喊话恰恰是在“说自己”。一年多来,对方将在野力量全部视为假想敌,持续内耗台湾,制造更多仇恨与撕裂,与“休养生息”表态相悖。

  当前,赖清德民调持续雪崩,满意度只剩三成;岛内台风、暴雨、能源供应等民生难题压顶;美国“对等关税”给岛内企业发展带来极大压力。还沉迷于政治内耗的赖清德,该醒醒了。

  作者:王丽丽

  来源:中新社微信公众号

jinxienianwomenyenengkandaozhexiejucuo,zhongguotuichudaguimojianshuijiangfeizhengce,youbushaoshichangqizhixingdezhiduxingzhengce。biruweixiaochuzhongfuzhengshui,yingyeshuigaiweizengzhishui;zengzhishuijibenshuilvcong17%jiangzhi13%;gerensuodeshuiyetongguokuodashuilvjiju、zengjiazhuanxiangfujiakouchu、tigaoqizhengdian,shijijiangdileshuifu;chengzhenzhigongjibenyanglaobaoxiandanweijiaofeibilijiangzhi16%deng。近(jin)些(xie)年(nian)我(wo)们(men)也(ye)能(neng)看(kan)到(dao)这(zhe)些(xie)举(ju)措(cuo),(,)中(zhong)国(guo)推(tui)出(chu)大(da)规(gui)模(mo)减(jian)税(shui)降(jiang)费(fei)政(zheng)策(ce),(,)有(you)不(bu)少(shao)是(shi)长(chang)期(qi)执(zhi)行(xing)的(de)制(zhi)度(du)性(xing)政(zheng)策(ce)。(。)比(bi)如(ru)为(wei)消(xiao)除(chu)重(zhong)复(fu)征(zheng)税(shui),(,)营(ying)业(ye)税(shui)改(gai)为(wei)增(zeng)值(zhi)税(shui);(;)增(zeng)值(zhi)税(shui)基(ji)本(ben)税(shui)率(lv)从(cong)1(1)7(7)%(%)降(jiang)至(zhi)1(1)3(3)%(%);(;)个(ge)人(ren)所(suo)得(de)税(shui)也(ye)通(tong)过(guo)扩(kuo)大(da)税(shui)率(lv)级(ji)距(ju)、(、)增(zeng)加(jia)专(zhuan)项(xiang)附(fu)加(jia)扣(kou)除(chu)、(、)提(ti)高(gao)起(qi)征(zheng)点(dian),(,)实(shi)际(ji)降(jiang)低(di)了(le)税(shui)负(fu);(;)城(cheng)镇(zhen)职(zhi)工(gong)基(ji)本(ben)养(yang)老(lao)保(bao)险(xian)单(dan)位(wei)缴(jiao)费(fei)比(bi)例(li)降(jiang)至(zhi)1(1)6(6)%(%)等(deng)。(。)

发布于:北京市