AI合成离职员工声音用于配音 法院：侵权，赔偿2万元|欧美黑人巨大videos精品

　　AI合成离职员工声音用于虚拟角色配音 杭州一公司被判侵权赔偿2万元

　　今年8月，中国裁判文书网公布了一则人格权纠纷一审民事判决书，杭州一公司在未获完整授权、未付费的情况下，将前员工的声音经AI训练后用于虚拟角色配音，被杭州市滨江区人民法院判决侵犯了前员工的声音权益。

　　滨江区人民法院在判决书中指出，对于人工智能技术处理后的声音，如果能使一般社会公众或者相关领域的公众根据音色、语调和发音风格，关联到该自然人，则该声音属于自然人声音权益的保护范围。未经自然人许可使用经人工智能技术处理的声音，构成对自然人声音权益的侵权。声音权益属于人格权，知识产权归属约定不包含人格权益。

　　声音录制完成后未签约

　　判决书显示，原告周某之前系被告A公司的员工，岗位为“虚拟艺人”，工作内容为配合策划进行直播以及视频制作等。双方签订的《劳动合同》载明：合同期限自2022年4月1日至2023年3月31日止，附件《保密及知识产权协议》第九条约定，周某在工作期间的知识产权权利或其他财产权利归A公司所有。

　　2023年8月23日，被告A公司与原告周某协商“梦珑-周某-声音使用及AI训练项目”的合作，后A公司以内部测试急用为由，让原告周某配合录制，录制完成后未与周某签约，其间周某提出与A公司协商签约和授权费，但A公司未予明确回复。

　　2024年9月5日，A公司向周某发送《辞退通知书》，称周某存在多次旷工行为，且人事予以提醒和警告后并未纠正，故通知周某接到此通知书后去人事处办理离职。

　　原告索赔经济损失10万元

　　2024年9月，周某发现A公司擅自将自己的声音在项目《梦幻桌面》(别名“桌妹”Deskmate”)中使用，用于角色“梦珑”的配音，包括但不限于直播、商场展示、Steam商品上架等。该声音系被告A公司使用周某的声音素材经人工智能技术训练后生成。

　　今年9月11日，记者注意到，判决书所指的相关直播视频，在哔哩哔哩平台的虚拟UP主“梦珑拌饭”账号下仍可查到。

　　2024年4月25日，该账号发文称，4月初，梦珑团队开发完成了AI梦珑的初始demo版本：Deskmate，直播只是测试效果的一个环节，“中之人(注：泛指为虚拟形象提供声音和动作捕捉的工作者)目前正忙于参与公司其他项目，暂时停止活动。”该账号保留的最后一条直播回放的发布时间为2024年4月26日。

　　今年4月25日，周某在本案公开开庭时，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失10万元并赔礼道歉。

　　判决被告停止侵权行为

　　庭审中被告辩称，原告周某录制声音的行为系履行职务的行为，双方的《劳动合同》已明确约定了相关知识产权的归属，原告在职期间已明确表示其声音授权被告用于《梦幻桌面》项目，无需额外授权，A公司向原告支付的报酬中已包含对使用其声音素材的酬劳。

　　法院认为，本案中，被告A公司使用个人声音开发的“梦珑”角色，配音甜美可爱，风格独特，且经当庭勘验，该AI声音与周某的音色、语调、发音风格等具有高度一致性，能够引起一般人产生与周某有关的思想或感情活动，能够将该声音联系到周某本人，进而识别出周某的主体身份。因此，案涉AI声音属于周某的声音权益，应受法律保护。

　　法院表示，即使被告A公司对周某所录制的声音等录音制品享有著作权等权利，但知识产权归属约定不包含人格权益，故不包括授权A公司对周某的声音进行AI化使用的权利。

　　法院在综合考虑了原告声音的知名度、被告公司的侵权情节、主观侵权恶意、案涉“桌妹”软件尚未实际发行等因素后，判决被告A公司立即停止侵权行为，赔偿原告周某经济损失20000元，并在判决生效之日起十日内向原告周某出具书面道歉声明。

　　华西都市报-封面新闻记者杨峰