“鸡排哥”霸榜热搜背后:舆论不应被平台裹挟|四川BBB搡BBB爽爽视频

  中新网北京10月13日电 (记者 王庆凯)刚过去的国庆中秋假期,“鸡排哥”刷屏网络,其一言一行时常登上热搜。不可否认,“鸡排哥”很真诚,并能以幽默的互动为不少顾客带来“情绪价值”。但无论如何,火爆到如此程度,却也再次暴露公共话语空间的结构性失衡问题。

  从郭有才,到拉面哥;从卤鹅哥,到鸡排哥……短视频平台经常在某个时候横空造一个“素人网红”,但每一次“流量彩票”开奖,都伴随着民众关注焦点的被动转移,更折射出稀缺舆论资源被平台算法裹挟的隐忧。

  好的舆论是社会共识的“粘合剂”,其稀缺性在于总量有限且影响力集中。然而,短视频平台却能用流量算法轻松打造现象级“素人网红”,长假前预热、假期中引爆的套路屡试不爽。这种模式看似实现“多赢”——平台收获流量、网红获得名利、地方文旅能见度获得短期飙升,但本质上是对舆论资源的粗暴透支。

  当民众的注意力被鸡排哥的排队盛况吸引时,景德镇酒店供需失衡背后的城市服务短板、文旅规划漏洞等更值得关注的公共问题,却被淹没在流量狂欢中。还需警惕的是,平台正通过“造神”构建起新型的“算法权力”,将舆论资源的分配权牢牢攥在手中。从决定谁能被看见,到主导公众讨论的方向,平台早已不是中性的信息工具和渠道,而是隐形的“舆论领主”。

  在诸多案例中,地方政府为追求短期热度,主动配合平台打造网红;传统媒体则对网红事件盲目跟风报道,不积极承担媒体舆论引导、监督的责任。这种“流量至上”的逻辑,让舆论资源偏离了服务公共利益的轨道,沦为平台巩固生态、收割利益的工具。

  流量时代,不透明的算法既成为平台分配流量变现的工具,也为平台操纵舆论提供了便利条件。这种由资本驱动的流量分配,挤压了真正值得关注的社会议题的空间。舆论场不应成为算法黑箱操控下的秀场,透明规则与公共利益必须置于流量之上。此前,中央网信办启动的“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动,更直接将“算法向上向善服务缺失”列为整治重点,要求平台全面公示热搜榜单算法原理,提升榜单透明度和可解释性。

  互联网是公共议题讨论的主阵地,舆论资源不该是平台手中随意变现的“筹码”,而应是服务社会、保障公益的“基石”。要破解舆论资源被裹挟的困局,不能仅靠平台的自我约束。一方面,监管部门需加快完善算法治理体系,健全算法机制机理审核,解决算法歧视、算法黑箱、算法霸权等伦理和法律问题。另一方面,地方政府应摒弃“流量饥渴症”,跳出“网红依赖”的短视思维,将有限人力物力投入到基于文化内核的长期品牌建设。更重要的是,民众需保持理性判断,不被算法牵走注意力。如此,多方合力才能让舆论资源真正流向关乎民生福祉、经济发展和社会进步的重要议题。(完)

wulumuqibuqueguojihediquhangxian。2024nian,wulumuqijichangleijiyunyingdingqikehuoyunshuhangxiangong240tiao。qizhong,guojidingqikeyunhangxian26tiao,yugaojiasuodiqusanguoyuzhongyawuguoshixianquanbutonghang,tonghangzhongyahangdianshuliangweiguoneishidashuniujichangzhishou。乌(wu)鲁(lu)木(mu)齐(qi)不(bu)缺(que)国(guo)际(ji)和(he)地(di)区(qu)航(hang)线(xian)。(。)2(2)02(2)4(4)年(nian),(,)乌(wu)鲁(lu)木(mu)齐(qi)机(ji)场(chang)累(lei)计(ji)运(yun)营(ying)定(ding)期(qi)客(ke)货(huo)运(yun)输(shu)航(hang)线(xian)共(gong)2(2)4(4)0条(tiao)。(。)其(qi)中(zhong),(,)国(guo)际(ji)定(ding)期(qi)客(ke)运(yun)航(hang)线(xian)2(2)6(6)条(tiao),(,)与(yu)高(gao)加(jia)索(suo)地(di)区(qu)三(san)国(guo)与(yu)中(zhong)亚(ya)五(wu)国(guo)实(shi)现(xian)全(quan)部(bu)通(tong)航(hang),(,)通(tong)航(hang)中(zhong)亚(ya)航(hang)点(dian)数(shu)量(liang)为(wei)国(guo)内(nei)十(shi)大(da)枢(shu)纽(niu)机(ji)场(chang)之(zhi)首(shou)。(。)

发布于:北京市