北美观察丨克鲁格曼再发声：关税不能救美国制造 反成制度毒药|久久草在线视频
在美国关税政策再成焦点之际，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)近日接受英国《金融时报》播客节目邀请，与《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)展开对话，制作推出六期特别节目《沃尔夫-克鲁格曼对话》，讨论了美国在特朗普政府政策下面临的信任危机和治理崩溃的风险，特别对特朗普政府的贸易与关税政策进行了罕见的系统性批评。
△克鲁格曼在《金融时报》播客节目中，对特朗普政府的关税政策进行了尖锐批评
克鲁格曼在访谈中说，特朗普政府正将关税从一个经济调节工具变为赤裸裸的“政治威胁手段”，不仅破坏了全球对美国制度的信任，也正在侵蚀美国国内的治理基础。
“谈则减税，拒则惩罚”的新秩序
克鲁格曼认为，特朗普在任期间对中国、欧盟及其他经济体不断挥舞关税大棒，意在逼迫对方就范，这种“威胁即政策”的做法已成为一种新型经济外交常态。克鲁格曼直言，该策略正在颠覆自布雷顿森林体系以来美国所主导的“规则型贸易秩序”，将其引向一个以“力量至上”为导向的非制度化时代。
△在《沃尔夫-克鲁格曼对话》第一期节目中，克鲁格曼批评特朗普常以“一条推文决定政策”的方式来调整关税，其无序性与不可预测性导致全球市场对美国失去信心
“这不仅是对经济学理性分析的否定，更是对合作机制的根本破坏。”克鲁格曼强调。他举例称，特朗普政府对墨西哥、加拿大和中国等主要贸易伙伴频繁更改关税威胁言辞，严重打击了投资者和企业对未来政策环境的预期稳定性。“当经济行为者不再相信规则本身具有连续性，而是担心哪天总统发一条推文，税率就变了，这不是市场经济，而是政策投机。”
从制度经济体滑向“寻租国家”？
这次访谈中，克鲁格曼提出一个判断：如果关税政策工具继续被武器化，美国将愈发像一个“寻租型国家”(rent-seeking state)，即决策权不再由制度和法治约束，而成为政治集团或个人谋取短期利益的手段。
“在某种意义上，特朗普的关税政策展示了他眼中‘总统权力’的极限边界——不是去调和利益，而是用威胁制造服从。”克鲁格曼表示，这种做法让他想起一些治理脆弱国家的“强人统治”模式。
克鲁格曼进一步表示，正是这种任意性极强的行政权使用方式，正在导致“制度信任的崩塌”，不仅损害了美国在全球经济治理中的正当性，也动摇了其作为“安全资产提供者”的地位。克鲁格曼说：“你不能一方面要求全球资金继续信任美元、美国国债，一方面又在国内政治与国际政策上大搞不确定性。”
关税逻辑背后的“美国优先”困境
克鲁格曼强调，特朗普对关税的使用并非源自严谨的产业保护主义逻辑，而是一种民族主义情绪的表达工具，是其“美国优先”政策的直接延伸。
他分析称，这种情绪政治化的关税政策虽然短期内可带来选举红利，但长期来看，其实际经济收益微乎其微，甚至可能引发全球供应链脱钩和美国制造业成本上升。
克鲁格曼警告说：“关税从来都不是孤立存在的，它必然引发连锁反应。而这种反应的最大受害者，往往是本国消费者与小企业。”
经济学家的“悲观旋律”
在访谈节目结尾，当主持人请嘉宾选择一首代表当前情绪或观点的歌曲时，克鲁格曼选择了美国已故著名女歌手卡罗尔·金(Carole King) 的名曲《为时已晚》(It's Too Late)。克鲁格曼表示，虽然这首歌并非关于政治，但它的忧郁旋律和“为时已晚”的主题，却恰如其分地表达了他自己对美国制度滑坡的无奈与悲观。
《金融时报》评论认为，克鲁格曼的言论，在当下的美国政坛语境中颇具警世意味。美国是否会彻底从“制度主义”滑向“工具主义”，将是全球密切关注的焦点。(央视记者 武卫红)
《yinshi》shiyibuyouzhumingzuojiageer·weidaer（GoreVidal）chuangzuodexiaoshuo，gaishuyiqidutedeshijiaoheshensuidesixiangyinfaleguangfandetaolun。xiaoshuotongguoduirenxingdetantaoyijishehuidepipan，zhanxianlerenleizaiquanli、yuwangyudaodezhijiandefuzaguanxi。gushishedingzai20shijichudemeiguo，weiraozheyigezhongchanjiejijiatingzhankai。jiatingchengyuangezimianlinzheneixindezhengzhayuwaibuhuanjingdeyali。zaizheyangyigechongmanbianhuahedongdangdeshidai，jiatingdejiegouyujiazhiguanshoudaoyanjundekaoyan。xiaoshuodexushufangshicaiyongleduogeshijiao，shideduzhenenggoushenrulijiemeigejiaosedeneixinshijieyuchongtu。《yinshi》bujinshiyibujiatingxiaoshuo，gengshiyimianjingzi，fanyingledangshishehuidegezhongwenti，ruxingbieqishi、zhongzuwenti、jiejichayideng。zuozhetongguojiaosezhijiandehudongjieshilerenmenneixinshenchudeyuwangyukongju。tongshi，shuzhongduixingdedadanmiaoxie，youyinfaleduiyudaodehelunlideshensi。zaimouzhongchengdushang，weidaershitutiaozhandangshideshehuijinji，cushirenmenzhongxinshenshizishendexinnianyujiazhiguan。zhebuxiaoshuodeyuyanfenggeyepojutese，geer·weidaershanyuyunyongduihuahemiaoxielaisuzaoqingjieherenwu，tadebichuxiniyoujuchongjili，nenggouyouxiaodichuandachujiaosedexinlibianhua。yucitongshi，weidaerduilishiyuwenhuadeshenkedongcha，shidexiaoshuobujinshiyibuwenxuezuopin，gengshiyibushehuixue、xinlixuedeyanjiu。zongzhi，《yinshi》shiyibufu《(《)阴(yin)虱(shi)》(》)是(shi)一(yi)部(bu)由(you)著(zhu)名(ming)作(zuo)家(jia)戈(ge)尔(er)·(·)维(wei)达(da)尔(er)（(（)G(G)o(o)r(r)e(e)V(V)i(i)d(d)a(a)l(l)）(）)创(chuang)作(zuo)的(de)小(xiao)说(shuo)，(，)该(gai)书(shu)以(yi)其(qi)独(du)特(te)的(de)视(shi)角(jiao)和(he)深(shen)邃(sui)的(de)思(si)想(xiang)引(yin)发(fa)了(le)广(guang)泛(fan)的(de)讨(tao)论(lun)。(。)小(xiao)说(shuo)通(tong)过(guo)对(dui)人(ren)性(xing)的(de)探(tan)讨(tao)以(yi)及(ji)社(she)会(hui)的(de)批(pi)判(pan)，(，)展(zhan)现(xian)了(le)人(ren)类(lei)在(zai)权(quan)力(li)、(、)欲(yu)望(wang)与(yu)道(dao)德(de)之(zhi)间(jian)的(de)复(fu)杂(za)关(guan)系(xi)。(。)故(gu)事(shi)设(she)定(ding)在(zai)2(2)0世(shi)纪(ji)初(chu)的(de)美(mei)国(guo)，(，)围(wei)绕(rao)着(zhe)一(yi)个(ge)中(zhong)产(chan)阶(jie)级(ji)家(jia)庭(ting)展(zhan)开(kai)。(。)家(jia)庭(ting)成(cheng)员(yuan)各(ge)自(zi)面(mian)临(lin)着(zhe)内(nei)心(xin)的(de)挣(zheng)扎(zha)与(yu)外(wai)部(bu)环(huan)境(jing)的(de)压(ya)力(li)。(。)在(zai)这(zhe)样(yang)一(yi)个(ge)充(chong)满(man)变(bian)化(hua)和(he)动(dong)荡(dang)的(de)时(shi)代(dai)，(，)家(jia)庭(ting)的(de)结(jie)构(gou)与(yu)价(jia)值(zhi)观(guan)受(shou)到(dao)严(yan)峻(jun)的(de)考(kao)验(yan)。(。)小(xiao)说(shuo)的(de)叙(xu)述(shu)方(fang)式(shi)采(cai)用(yong)了(le)多(duo)个(ge)视(shi)角(jiao)，(，)使(shi)得(de)读(du)者(zhe)能(neng)够(gou)深(shen)入(ru)理(li)解(jie)每(mei)个(ge)角(jiao)色(se)的(de)内(nei)心(xin)世(shi)界(jie)与(yu)冲(chong)突(tu)。(。)《(《)阴(yin)虱(shi)》(》)不(bu)仅(jin)是(shi)一(yi)部(bu)家(jia)庭(ting)小(xiao)说(shuo)，(，)更(geng)是(shi)一(yi)面(mian)镜(jing)子(zi)，(，)反(fan)映(ying)了(le)当(dang)时(shi)社(she)会(hui)的(de)各(ge)种(zhong)问(wen)题(ti)，(，)如(ru)性(xing)别(bie)歧(qi)视(shi)、(、)种(zhong)族(zu)问(wen)题(ti)、(、)阶(jie)级(ji)差(cha)异(yi)等(deng)。(。)作(zuo)者(zhe)通(tong)过(guo)角(jiao)色(se)之(zhi)间(jian)的(de)互(hu)动(dong)揭(jie)示(shi)了(le)人(ren)们(men)内(nei)心(xin)深(shen)处(chu)的(de)欲(yu)望(wang)与(yu)恐(kong)惧(ju)。(。)同(tong)时(shi)，(，)书(shu)中(zhong)对(dui)性(xing)的(de)大(da)胆(dan)描(miao)写(xie)，(，)又(you)引(yin)发(fa)了(le)对(dui)于(yu)道(dao)德(de)和(he)伦(lun)理(li)的(de)深(shen)思(si)。(。)在(zai)某(mou)种(zhong)程(cheng)度(du)上(shang)，(，)维(wei)达(da)尔(er)试(shi)图(tu)挑(tiao)战(zhan)当(dang)时(shi)的(de)社(she)会(hui)禁(jin)忌(ji)，(，)促(cu)使(shi)人(ren)们(men)重(zhong)新(xin)审(shen)视(shi)自(zi)身(shen)的(de)信(xin)念(nian)与(yu)价(jia)值(zhi)观(guan)。(。)这(zhe)部(bu)小(xiao)说(shuo)的(de)语(yu)言(yan)风(feng)格(ge)也(ye)颇(po)具(ju)特(te)色(se)，(，)戈(ge)尔(er)·(·)维(wei)达(da)尔(er)善(shan)于(yu)运(yun)用(yong)对(dui)话(hua)和(he)描(miao)写(xie)来(lai)塑(su)造(zao)情(qing)节(jie)和(he)人(ren)物(wu)，(，)他(ta)的(de)笔(bi)触(chu)细(xi)腻(ni)又(you)具(ju)冲(chong)击(ji)力(li)，(，)能(neng)够(gou)有(you)效(xiao)地(di)传(chuan)达(da)出(chu)角(jiao)色(se)的(de)心(xin)理(li)变(bian)化(hua)。(。)与(yu)此(ci)同(tong)时(shi)，(，)维(wei)达(da)尔(er)对(dui)历(li)史(shi)与(yu)文(wen)化(hua)的(de)深(shen)刻(ke)洞(dong)察(cha)，(，)使(shi)得(de)小(xiao)说(shuo)不(bu)仅(jin)是(shi)一(yi)部(bu)文(wen)学(xue)作(zuo)品(pin)，(，)更(geng)是(shi)一(yi)部(bu)社(she)会(hui)学(xue)、(、)心(xin)理(li)学(xue)的(de)研(yan)究(jiu)。(。)总(zong)之(zhi)，(，)《(《)阴(yin)虱(shi)》(》)是(shi)一(yi)部(bu)富(fu)