东西问·中国学|短评:交流与阐释:历史的中国学如何走来?|校花夹震蛋上课爽死h女女

  第二届世界中国学大会即将召开,为回望“中国学”发展历程提供了契机。世界关注中国、渴望认识中国,中国学自然也就产生了。这一自诞生起就以交流与阐释为主轴的学术脉络,从片断式的好奇走向系统化的建制,既影响了世界历史,大幅扩增了文化交流、文明互鉴的广度和深度,也塑造了当下跨文化对话的可能。

世界中国学大会官方海报。主办方供图

  中国因其体量之大、影响之广,早就引起域外关注。在日本,汉学自14世纪已蔚然成风;在欧洲,马可·波罗率先推开了一扇关于中国的想象之窗。而真正把中国话语带向欧洲并以文献形式保存,则始于16世纪——以利玛窦(Matteo Ricci)为代表的一批耶稣会士,他们给中国带来地图、历法等西学成果,也把中国文献、技艺和地图带向欧洲,奠定了跨文明理解的第一批文献基础。其与中国士大夫的交游往来,更为人津津乐道,传为佳话。

  17世纪,欧洲对中国的好奇逐步转为多元化的学术活动。大量耶稣会士书信、旅行报告与中文文献得到译介与汇编,滋养了欧洲知识界哲学思辨和公共议题的讨论,甚至掀起了“中国热”,部分欧洲知识分子视中国为“理性伦理”的理想投射。启蒙运动的思潮、重农学派的理论,乃至欧洲现代科层制度的形成,无不被打上中国文化的烙印。

  1814年,法兰西学院设立首个汉学教席,学院式、专业化的中国学研究自此开启。法国、英国、德国等欧洲多国均在19世纪形成了独特的中国学脉络、建立了专门的学术机构。

  美国则在二战后主导了中国学学界的一次重要变革。面对冷战框架下国际格局的需要,对应以语言、文献为主的传统“汉学”,费正清等学者在哈佛大学等高校建立了以社会、政治、经济为焦点的“现代中国研究”,促使中国学从“语言+古文本”拓展到政治、经济、社会史与现代化问题的综合考察。欧美西方对中国的研究进一步系统化。

2024年10月27日,第二届世界汉学家大会在福建南平举行,活动上举行的非物质文化遗产项目展示吸引许多参会嘉宾前来参观体验。中新社记者 张斌 摄

  1978年后,中外文化交流进入新阶段。西方学术圈获得了更多中文第一手材料,中国高等教育与研究机构也开始参与国际合作,双向对话替代了单向“审视”,中国学呈现出多学科交叉、比较史学与全球史视野的特征。同时,学界也开始反思早期汉学的局限:殖民话语的遗留、语境迁移中的误读、以及对知识生产权的集中等问题,促使人们倡议更为平等的学术模式。

  可见,中国学大厦的铸成并非一日之功,而赖于多源材料、翻译传统、建制设置和跨文化实践长期以来的共同垒砌。作为跨文化交流和阐释的学术领域,中国学既孕育过深刻的思想启迪,也碰撞出绚烂的文明火花。

  同时应当看到,中国学无法完全独立于世界局势与国家力量而存在,因此始终存在内生张力,也难免包含误读与偏见。正因如此,当代世界中国学力图在面对这些历史既有的同时,借助数字人文、人工智能等新技术,因应世界变局,建构更加平等的交流机制——既要有深厚的文献工夫和数据支撑,也要有包容平等的对话方法,力求减少跨文化理解的单向性与刻板化。

2025年9月17日,陕西西安,2025年世界互联网大会文化遗产数字化论坛开幕。图为外籍参会者体验数字化项目。中新社记者 李一璠 摄

  中国学从历史中走来,今天仍是文化交流的重要窗口。世界中国学大会既是学术成果展示的舞台,也更应成为检视历史脉络、纠偏失衡认知的平台,成为推动中外学术共同体互信合作的开放场域、文明互鉴的坚实桥梁。

  中新社记者 韩禹

  来源:东西问微信公众号

zhongguozhuyingguoshiguanfayanrenqiangtiao,zaiwukelanwentishang,zhongguodelichangshiquanhecutan,jiandingbuyi,yiyiguanzhi。weici,zhongguohebaxizuijinlianmingfabiaoleguanyutuidongzhengzhijiejuewukelanweijide“liudiangongshi”,qiangtiaozunshoujushijiangwensanyuanze,jizhanchangbuwaiyi、zhanshibushengji、gefangbugonghuo,tongshihuxugefangjianchiduihuatanpan、jiadarendaozhuyiyuanzhu、fanduishiyonghewuqi、fanduigongjihedianzhan、weihuquanqiuchanyeliangongyinglianwendingdeng。中(zhong)国(guo)驻(zhu)英(ying)国(guo)使(shi)馆(guan)发(fa)言(yan)人(ren)强(qiang)调(tiao),(,)在(zai)乌(wu)克(ke)兰(lan)问(wen)题(ti)上(shang),(,)中(zhong)国(guo)的(de)立(li)场(chang)是(shi)劝(quan)和(he)促(cu)谈(tan),(,)坚(jian)定(ding)不(bu)移(yi),(,)一(yi)以(yi)贯(guan)之(zhi)。(。)为(wei)此(ci),(,)中(zhong)国(guo)和(he)巴(ba)西(xi)最(zui)近(jin)联(lian)名(ming)发(fa)表(biao)了(le)关(guan)于(yu)推(tui)动(dong)政(zheng)治(zhi)解(jie)决(jue)乌(wu)克(ke)兰(lan)危(wei)机(ji)的(de)“(“)六(liu)点(dian)共(gong)识(shi)”(”),(,)强(qiang)调(tiao)遵(zun)守(shou)局(ju)势(shi)降(jiang)温(wen)三(san)原(yuan)则(ze),(,)即(ji)战(zhan)场(chang)不(bu)外(wai)溢(yi)、(、)战(zhan)事(shi)不(bu)升(sheng)级(ji)、(、)各(ge)方(fang)不(bu)拱(gong)火(huo),(,)同(tong)时(shi)呼(hu)吁(xu)各(ge)方(fang)坚(jian)持(chi)对(dui)话(hua)谈(tan)判(pan)、(、)加(jia)大(da)人(ren)道(dao)主(zhu)义(yi)援(yuan)助(zhu)、(、)反(fan)对(dui)使(shi)用(yong)核(he)武(wu)器(qi)、(、)反(fan)对(dui)攻(gong)击(ji)核(he)电(dian)站(zhan)、(、)维(wei)护(hu)全(quan)球(qiu)产(chan)业(ye)链(lian)供(gong)应(ying)链(lian)稳(wen)定(ding)等(deng)。(。)

发布于:北京市