员工参加公司拔河比赛猝死获认工伤|中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡
1. 亚洲中字慕日产2021芒
员工参加公司拔河比赛猝死获认工伤
案涉活动与企业业务存在直接关联是重要裁判依据
本报讯(记者庞慧敏)员工参加公司拔河比赛时猝死,人社局认定为工伤,公司认为是自甘风险并提起诉讼。近日,广西贵港市中级人民法院审理了这起工伤认定纠纷案件。
2021年3月,李成光(化名)入职某置业公司。一个多月后,合作方某建设公司为促进双方合作、强化团队凝聚力,举办销售活动,并设置了拔河比赛活动环节。置业公司作为参与方,表示“这属于公司组织的集体活动”,便在公司内部工作群通知员工参加,李成光与同事被指派参加拔河比赛。当天下午拔河比赛结束后,李成光突然脸色煞白,被紧急送医抢救,但还是心跳骤停离世。
2022年1月,李成光的母亲向人社局提出工伤认定申请。2022年7月,人社局认定李成光是在工作时间和工作岗位突发疾病,从医疗机构初次诊断到他死亡,时间未超过48小时,认定为视同工伤(亡),并出具了《认定工伤决定书》。
置业公司对此不认可,提起行政诉讼,请求撤销人社局作出的工伤决定。
法院经审理查明,案涉拔河比赛由合作方建设公司牵头举办,其目的是增进合作关系、强化团队凝聚力,具有明确的业务关联属性。置业公司作为参与方,不仅将该活动定性为“公司组织的集体活动”,还通过内部工作群通知并指派李成光等员工参赛,上述行为表明置业公司对该活动的认可与主导,且活动与企业的团队建设、业务合作推进存在直接关联,属于用人单位经营管理意志的直接体现。
自甘风险的构成需满足“行为系个人自愿、与职务无关、用人单位未参与或指令”等要素。法官认为,置业公司的主张既与“活动由公司指派、与业务关联”的案件事实相悖,亦违背工伤保险条例“保护劳动者合法权益”的立法宗旨,用人单位对劳动者在履行职务过程中的人身安全负有法定保障义务,置业公司作为比赛的参与方和实际受益方(通过活动增进合作、凝聚团队),理应承担相应的用工保障责任。因此,置业公司的主张缺乏事实与法律依据,法院不予采纳。本案中,李成光在参与公司指派的活动过程中突发疾病,经医院抢救无效于当日死亡,应视同工伤。
公司不服,提起上诉。贵港中院裁定驳回上诉,维持原判。
2024nian,xianjichanglvketuntuliang4703.04wanrenci,paimingquanguodi11wei;wulumuqijichanglvketuntuliang2776.57wanrenci,paimingquanguodi18wei。xianqunianGDPwei13317.78yiyuan,paimingquanguodi21wei;wulumuqiqunianGDPjinwei4502.16yiyuan,paimingquanguodi74wei。2(2)02(2)4(4)年(nian),(,)西(xi)安(an)机(ji)场(chang)旅(lv)客(ke)吞(tun)吐(tu)量(liang)4(4)7(7)03(3).(.)04(4)万(wan)人(ren)次(ci),(,)排(pai)名(ming)全(quan)国(guo)第(di)1(1)1(1)位(wei);(;)乌(wu)鲁(lu)木(mu)齐(qi)机(ji)场(chang)旅(lv)客(ke)吞(tun)吐(tu)量(liang)2(2)7(7)7(7)6(6).(.)5(5)7(7)万(wan)人(ren)次(ci),(,)排(pai)名(ming)全(quan)国(guo)第(di)1(1)8(8)位(wei)。(。)西(xi)安(an)去(qu)年(nian)G(G)D(D)P(P)为(wei)1(1)3(3)3(3)1(1)7(7).(.)7(7)8(8)亿(yi)元(yuan),(,)排(pai)名(ming)全(quan)国(guo)第(di)2(2)1(1)位(wei);(;)乌(wu)鲁(lu)木(mu)齐(qi)去(qu)年(nian)G(G)D(D)P(P)仅(jin)为(wei)4(4)5(5)02(2).(.)1(1)6(6)亿(yi)元(yuan),(,)排(pai)名(ming)全(quan)国(guo)第(di)7(7)4(4)位(wei)。(。)