面对技术“突变”,文学如何作答|精品一区二区三区免费视频

  本报记者 孙彦扬

  每日清晨醒来就拿起手机刷刷社媒,输入文字时依赖自动纠错功能,观看短视频时“无限滑动”的动作,闲时找AI聊聊天——这些因技术发展而“无需思考”的行为,是否已成为你的日常?这是“技术无意识”的一种体现,人和技术很难分离,正如哥伦比亚大学终身人文讲席教授刘禾所言:“人已经不是一个脱离机器而存在的主体,如果要定义人的话,必须要有个加号。”

  在人机边界似乎日渐消融的当下,文学见证着这种“突变”,经受着挑战,亦帮助人们稳住自身的意义。日前在上海图书馆举行的《数字时代和人的未来》分享会上,学者们的观点交锋迷住了数十万网友。若把庞大的文学世界压缩成两本书籍,清华大学中文系教授、作家格非最推荐托尔斯泰的《战争与和平》、乔伊斯的《尤利西斯》或《芬尼根的守灵夜》——“前者是写实主义高峰,后者则表明小说中涉及到的最核心的东西,是个体的生存体验与多变感知,这是AI不能取代的。”

  当对语言有精细要求的读者逐渐减少

  人工智能无疑对文学写作带来多重挑战,写作变得容易,而读者在日趋变少。一方面,一般性的写作极易被人工智能取代,格非认为:“今天人们可以在媒体信息中找到很多素材,写作在某种意义上反而变得很容易,你完全可以把自己变成一个专家,去描述你原来不熟悉的一种社会生活。但它同时也造成一个问题:AI也能做,而且会比一般作家做得好。”另外一种挑战是,对语言有精细要求的读者在逐渐减少,因此那些追求精深、个性化的创作也会非常困难。“我们的作品可能会只被很少的人阅读,但这也没什么不好。我知道有年轻写作者写了很多不发表的作品,就是给朋友们看一看,这种写作在将来会变得非常普遍。”

  但写作绝对有意义,这没什么好商量的,格非笃定地说。“万一有一天机器写得比我好,我也不会放弃写作,因为写作是我的权利,它给我带来巨大的快乐。”在格非看来,人工智能为文学写作带来种种挑战,但这与文学写作的内在激情并不冲突。“写作不是比赛,而是你每天把自己从焦虑、无聊中拯救出来的重要权利。文学还是应该凭着自己内心,重新调整我们跟时代的关系,从中确定我们的语言策略,否则写作没有意义。”

  刘禾在其新著《弗洛伊德机器人:数字时代的哲学批判》中提到,曾有很多科学家非常迷恋作家乔伊斯,文学亦在数字世界中富含张力。刘禾认为:“文学并非技术的语料库,而是先于数字技术的基础。比方说,俄国数学家马尔可夫很早期的数学模型,是来自对普希金的诗歌《奥涅金》的元音、辅音的计算;乔伊斯在《芬尼根的守灵夜》这本几乎不可读的小说中做数学实验,这也是为什么最早做信息论的克劳德·香农把这本书拿来计算‘熵’等概念,建立他的通信理论。”

  文学创作当中最核心、最无法被技术替代的价值究竟是什么?格非认为,这涉及到“无意识”,我们将个体的生活体验存入记忆中,而写作中最迷人的部分就是“记忆的无意识”。“文学中有一个巨大的无意识的空间,这个空间是无法完全按照基本语义来呈现的。文学一部分受理性控制,有更多的部分如创造性的智慧是被黑暗所笼罩的,需要通过写作把它召唤出来,然后获得真正意义上书写的自由。”

  如果要重新定义人,必须要有个加号

  当下的人工智能具有某些特殊能力,增强虚拟,也强化了现实。清华大学中文系教授汪晖看到,“一是创造虚拟现实,而这种虚拟一定程度上已经是现实,很多年轻人很大一部分生活是在虚拟世界中,边界不是那么清晰的;二是人工智能会强化某些现实”。这也说明,现实世界和镜像生活之间的关系变得模糊。

  “你看到过吗?在咖啡店,一对情侣坐在一起喝咖啡,两人都分别冲着自己的手机看。”这种图景可以说极为常见,让刘禾焦虑的是,人机关系如此密切,人的主体性如何安置?“人已经不是一个脱离机器而存在的主体,如果要重新定义人,必须要有个加号。”

  对文学而言,无论是写作者、读者还是内外世界,都需要处理当下这个人工智能崛起的时代,究其根本,“人机”关系是非常重要的话题。例如手机成为人们日常生活非常忠实的伴侣,其置入的人工智能不断模仿人,人也在反向模仿机器……汪晖提及,“人和机器不单是并存,隐隐约约感到边界的动摇”。人机越来越难以区分,自然人的概念摇摇欲坠,长久以来人类区别于万物的“人类例外论”这一传统伦理,也在受到挑战。

  刘禾发现,当手机突然丢失,人们通常会觉得自己好像失去了一部分,因很多记忆存储在手机中,此时人和手机的界限已然不分明了。而面对这种人机交互的现象,有乐观主义的观点认为,人体内植入芯片,便可延展记忆,以至人类“不朽”;而刘禾《弗洛伊德机器人》一书提出另一哲学批判,人类甚至有可能逐渐变成一种“服饰人偶”。

  新技术追问着古老的问题

  当世界的真实性越来越被数字幻象所左右,人类还有独属于人类的未来吗?在AI近乎逼问的情境下,或许文学对这一问题有了解答与回响。刘禾说:“我们应该借此思考,写作是什么?艺术是什么?每一次新的技术出现都必须重新提这些古老的问题。如果我们能拿出像样的答案,那就意味着我们明白我们生活在一个什么时代。”

  小说家笔下的虚构世界,亦能为人们理解现实提供一些独特价值。格非认为,人类社会发展中的技术“突变”阶段十分重要,重读托尔斯泰的《战争与和平》,其中有技术突变而带来的社会变革;乔伊斯从《都柏林人》写实主义转向意识流写作,也是因为技术的发展变化。他坦言,科学技术不断发生突变,如果创作者不寻求变化,还用那种四平八稳的老调来描述现实,不觉得可笑吗?

  “如果当代写作还要继续,就需要去寻找‘奇点’,然后使得创作跟系统的关系能够变得更加有意义。”格非借用德勒兹的“奇点”理论,讨论当下技术突变背景下,文学需要捕捉到能突破系统规训、揭示系统本质的关键点,正如赫尔曼·梅尔维尔的《白鲸》的“奇点”是“自动奔赴一个地方去毁灭”,唯有如此才能使作品获得超越时代的哲学深度。

zuijinliangqiqiyebushuishijianyinqishichangguanzhu。yishihubeizhijiangjiuyegufenyouxiangongsibeiyaoqiubushui8500wanyuan,yinzhebishuikuanbeizhuisuzhi1994nian,shideshuiwu“daozha30nian”chengweiyulunjiaodian。ershiningbobohuihuagongkejigufenyouxiangongsi3yuefenshoudaodangdishuiwuyaoqiubushui5yiyuandetongzhi,zuijinqiyexuanbutingchan。shangshuliangqishijian,yinqileyixieqiyerenshidedanyou。zhexiedanyoubaokuoshifoucunzaiquanguoxingzhashui,bushaoqiyedanyouruguodaozhaduonianxuyaobushui,zheduiyujingyingkunnandedangxiawuyishi“xueshangjiashuang”。genduoweishengji、shijishuiwurenshijiaoliudezhi,muqianbingmeiyouquanguoxingzhashuibushu。yixiedifanggenjudangdishuishoudashujufengxiantishidengduigebieqiyezhashui,shirichanggongzuo,yeshishuiwubumenzhengchanglvzhi。bijingshuiwubumenzhuyaofuzeshuishou、shehuibaoxianfeiheyouguanfeishuishourudezhengshouguanli,faxiantoutaoshui、shaojiaoshuixingwei,liyingyifazhizhi,fouzejiushiduzhi。(diyicaijing)最(zui)近(jin)两(liang)起(qi)企(qi)业(ye)补(bu)税(shui)事(shi)件(jian)引(yin)起(qi)市(shi)场(chang)关(guan)注(zhu)。(。)一(yi)是(shi)湖(hu)北(bei)枝(zhi)江(jiang)酒(jiu)业(ye)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)被(bei)要(yao)求(qiu)补(bu)税(shui)8(8)5(5)00万(wan)元(yuan),(,)因(yin)这(zhe)笔(bi)税(shui)款(kuan)被(bei)追(zhui)溯(su)至(zhi)1(1)9(9)9(9)4(4)年(nian),(,)使(shi)得(de)税(shui)务(wu)“(“)倒(dao)查(zha)3(3)0年(nian)”(”)成(cheng)为(wei)舆(yu)论(lun)焦(jiao)点(dian)。(。)二(er)是(shi)宁(ning)波(bo)博(bo)汇(hui)化(hua)工(gong)科(ke)技(ji)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)3(3)月(yue)份(fen)收(shou)到(dao)当(dang)地(di)税(shui)务(wu)要(yao)求(qiu)补(bu)税(shui)5(5)亿(yi)元(yuan)的(de)通(tong)知(zhi),(,)最(zui)近(jin)企(qi)业(ye)宣(xuan)布(bu)停(ting)产(chan)。(。)上(shang)述(shu)两(liang)起(qi)事(shi)件(jian),(,)引(yin)起(qi)了(le)一(yi)些(xie)企(qi)业(ye)人(ren)士(shi)的(de)担(dan)忧(you)。(。)这(zhe)些(xie)担(dan)忧(you)包(bao)括(kuo)是(shi)否(fou)存(cun)在(zai)全(quan)国(guo)性(xing)查(zha)税(shui),(,)不(bu)少(shao)企(qi)业(ye)担(dan)忧(you)如(ru)果(guo)倒(dao)查(zha)多(duo)年(nian)需(xu)要(yao)补(bu)税(shui),(,)这(zhe)对(dui)于(yu)经(jing)营(ying)困(kun)难(nan)的(de)当(dang)下(xia)无(wu)疑(yi)是(shi)“(“)雪(xue)上(shang)加(jia)霜(shuang)”(”)。(。)跟(gen)多(duo)位(wei)省(sheng)级(ji)、(、)市(shi)级(ji)税(shui)务(wu)人(ren)士(shi)交(jiao)流(liu)得(de)知(zhi),(,)目(mu)前(qian)并(bing)没(mei)有(you)全(quan)国(guo)性(xing)查(zha)税(shui)部(bu)署(shu)。(。)一(yi)些(xie)地(di)方(fang)根(gen)据(ju)当(dang)地(di)税(shui)收(shou)大(da)数(shu)据(ju)风(feng)险(xian)提(ti)示(shi)等(deng)对(dui)个(ge)别(bie)企(qi)业(ye)查(zha)税(shui),(,)是(shi)日(ri)常(chang)工(gong)作(zuo),(,)也(ye)是(shi)税(shui)务(wu)部(bu)门(men)正(zheng)常(chang)履(lv)职(zhi)。(。)毕(bi)竟(jing)税(shui)务(wu)部(bu)门(men)主(zhu)要(yao)负(fu)责(ze)税(shui)收(shou)、(、)社(she)会(hui)保(bao)险(xian)费(fei)和(he)有(you)关(guan)非(fei)税(shui)收(shou)入(ru)的(de)征(zheng)收(shou)管(guan)理(li),(,)发(fa)现(xian)偷(tou)逃(tao)税(shui)、(、)少(shao)缴(jiao)税(shui)行(xing)为(wei),(,)理(li)应(ying)依(yi)法(fa)制(zhi)止(zhi),(,)否(fou)则(ze)就(jiu)是(shi)渎(du)职(zhi)。(。)((()第(di)一(yi)财(cai)经(jing))())

发布于:北京市