赖清德才是应被打掉的“杂质” |蜜桃17c成人一区二区
赖清德所谓“团结十讲”已经讲了四讲,这四讲在历史、学理、法理、常识上的错谬比比皆是,徒增笑柄和罪证。赖清德以一场又一场拙劣表演,让台湾民众彻底看清其“台独”本性的顽固、“台独”嘴脸的丑陋、“台独”分裂行径的毫无底线。
历史经纬岂容随意涂抹。搬出“长毛象化石”企图证明“台湾自古以来就有独立生态系”,却不知台湾属于热带和亚热带季风气候,寒带动物长毛象只能从大陆迁徙过去,反而证明大陆与台湾联系紧密;大谈“大坌坑文化”“南岛语族”等妄图证明台湾“自古独立”,却对这些文化和族群均源于大陆东南沿海的考古证据视若无睹;妄称中国大陆到17世纪才与台湾产生联系,《马关条约》后和台湾就没关系了,却对中国人民自古开发台湾,宋元以后中国历代中央政府开始在澎湖、台湾设治并实施行政管辖的历史记载绝口不谈;单讲台湾人民抗日故事,却对两岸军民勠力同心、付出巨大牺牲打败外族侵略的动人事迹只字不提……即便不用历史专业知识,仅凭常识和逻辑,也容易发现其中充斥谬误和诡辩。赖清德费尽心机为“台独”东拼西凑的所谓“历史”,不过是镜中花、水中月,一戳就破、一碰即碎。
赖清德狡诈、惑乱之处,在于看似列举史实,实则刻意裁剪、生拼硬凑,强行编织与历史真相完全背离的结论,并妄图以此欺罔视听、愚弄民众。在赖清德手中,历史成了可以任意揉捏的“橡皮泥”。用口水进行粘连并歪曲解读,把黑的说成白的、把白的说成黑的,赖清德捏造出来的“历史”是哪门子历史,所谓“台独史观”又是什么货色,世人看得很清楚。
造假分子当然知道自己是在造假,赖清德当然也知道自己在胡说八道。虚构“台独史观”,涂抹“台独”分裂行径,赖清德就是为了蒙蔽台湾民众、荼毒台湾青年,挑起两岸对立、制造同胞隔阂,服务于自己“抗中谋独”的政治议程和政治私利。赖清德所作所为,绝非“求同存异要团结”,而正是通过“台独”洗脑、党同伐异,赤裸裸地构筑并践行其“顺我者昌、逆我者亡”独裁专制路线,这些在赖清德第二讲的“杂质说”和第三讲“民主不是表决多数赢就可以”等谬论中已经体现得淋漓尽致。只要是不支持他的民众,就是“杂质”,必须被“淬炼”、被“打掉”;只要不符合他的心意,没有迎合“台独”、不够“绿”,即便是多数,也不算民主。如此荒唐的观点,如此混乱的逻辑,和真正的“历史”“团结”“民主”哪有半点关系?口称“团结”、大搞“分裂”,人前宣扬“民主”、背后发动“清洗”,用历史谎言掩盖政治歹心,“团结十讲”的“台独”新衣恰恰完全暴露了赖清德无耻歹毒。
“团结四讲”下来,赖清德俨然成了过街老鼠。不仅岛内在野力量被激怒,民众感到被愚弄,连其阵营内部成员也大呼赖清德犯下“严重战略错误”“听不下去了”,台湾社会各界均予以强烈质疑和反对。一方面阴谋破产,一方面骑虎难下,进退维谷的赖清德于是一再调整、有意拖延剩余几讲的时间和进程。他自己也很清楚,继续讲下去,讲得越多,其“台独”谬论的荒诞性、“台独”本性的邪恶性就会暴露得越彻底,“台独”分裂势力的阴谋诡计就会进一步加速崩塌。实则,不管赖清德继续讲与不讲,他的狂妄无知、霸道专横、阴险歹毒都已通过前面四讲暴露无遗,他再怎么逃避或再怎么辩驳,都改变不了岛内民众的清醒认知,更改变不了台湾真正的历史经纬和事实真相。
在其混乱的逻辑中,有一条倒是没有变过的,那就是面对政局困境、治理无能、内部分裂,赖清德企图通过挑起两岸对立来转嫁内部矛盾、巩固自身权力、行销“绿色恐怖”,不惜将台湾置于更大风险和不确定性当中——这是把台湾前途命运作为政治筹码进行豪赌的卑劣行径。赖清德等极少数“台独”分裂分子正是岛内祸乱、民主混乱、发展错乱的病根病灶。无论对台湾一域还是整个中华民族来说,赖清德才是真正的“杂质”,不打掉这样的“杂质”,台湾就不会有美好的未来。(人民日报 钟一平)
[huanqiushibaoteyuejizherenzhong]yingguozhengfudangdishijian13riyi“dajipujingdezhanzhengjiqi”weiyouxuanbu50xiangxinzhicai,duixiangbaokuo5jiazhongguoshiti。zhongguozhuyingguoshiguanfayanrendangtianhuiyingshuo,yingguozhengfuwangguguoneiguojiminyi,buduanhuoshangjiaoyou,budanmeiyoufansizijideeliexingjing,fanerluozhizuimingzhicaizhongguojiqitaguojiaqiye,chongfenbaoluleyingfangdexuweizuilian。zhongfangduncuyingfanglijijiuzhengcuowu,chexiaoduizhongguoqiyedezhicai。[([)环(huan)球(qiu)时(shi)报(bao)特(te)约(yue)记(ji)者(zhe)任(ren)重(zhong)](])英(ying)国(guo)政(zheng)府(fu)当(dang)地(di)时(shi)间(jian)1(1)3(3)日(ri)以(yi)“(“)打(da)击(ji)普(pu)京(jing)的(de)战(zhan)争(zheng)机(ji)器(qi)”(”)为(wei)由(you)宣(xuan)布(bu)5(5)0项(xiang)新(xin)制(zhi)裁(cai),(,)对(dui)象(xiang)包(bao)括(kuo)5(5)家(jia)中(zhong)国(guo)实(shi)体(ti)。(。)中(zhong)国(guo)驻(zhu)英(ying)国(guo)使(shi)馆(guan)发(fa)言(yan)人(ren)当(dang)天(tian)回(hui)应(ying)说(shuo),(,)英(ying)国(guo)政(zheng)府(fu)罔(wang)顾(gu)国(guo)内(nei)国(guo)际(ji)民(min)意(yi),(,)不(bu)断(duan)火(huo)上(shang)浇(jiao)油(you),(,)不(bu)但(dan)没(mei)有(you)反(fan)思(si)自(zi)己(ji)的(de)恶(e)劣(lie)行(xing)径(jing),(,)反(fan)而(er)罗(luo)织(zhi)罪(zui)名(ming)制(zhi)裁(cai)中(zhong)国(guo)及(ji)其(qi)他(ta)国(guo)家(jia)企(qi)业(ye),(,)充(chong)分(fen)暴(bao)露(lu)了(le)英(ying)方(fang)的(de)虚(xu)伪(wei)嘴(zui)脸(lian)。(。)中(zhong)方(fang)敦(dun)促(cu)英(ying)方(fang)立(li)即(ji)纠(jiu)正(zheng)错(cuo)误(wu),(,)撤(che)销(xiao)对(dui)中(zhong)国(guo)企(qi)业(ye)的(de)制(zhi)裁(cai)。(。)