明星声明为何沦为“废纸”一张?|教官掀起衣服含着奶头h渺渺视频
1. 张教官和苏柔小说免费阅读
2. 教官吃醋
中新网北京7月18日电(记者 刘越)“公司声明当然有真有假,但人只要看过假的声明,就很难相信真的了。”
日前,前“娱乐圈法务”、现脱口秀演员孙嘻在某档节目中的表演火了,网友笑称其为“最强嘴替”。诚然,近年来,“律师函警告”成为娱乐圈常态,但声明在大众眼中却越来越接近“一张废纸”,只因“套路太多,真诚太少”。

为何娱乐圈执着于发声明?
“娱乐圈声明”究竟是什么?
根据发布主体的不同,“娱乐圈声明”通常分为艺人声明、艺人公司/工作室声明及律师声明三种形式,声明内容一般包括陈述经过、澄清事实、法律正告三个部分。
“娱乐圈声明”的含金量几何?
从法律层面看,律师函是专业提醒,司法文书才是终极裁决。“娱乐圈声明”的意义在于提醒、敦促、通知、警告,本质上不具有法律强制力,只有司法机关、行政机关等官方机构出具的法律文书才具有法律强制力。
既然实际效果有限,为何娱乐圈还执着于发声明?
这一现象背后隐藏着行业的现实逻辑。当负面舆情袭来之时,公众人物可通过发布声明的方式从而高效地澄清事实、表明态度,其在维护演艺人员合法权益、避免舆论恶意发酵方面都具有一定的正向意义。

“艺人、公司以声明的形式公开表达法律态度,是在保护己方合法权益的同时,最大程度消除对相关商业品牌、影视版权方等合作主体的负面影响。”
北京星权律师事务所创始人朱晓磊律师指出,艺人作为利益综合体,负面舆论往往牵一发而动全身,影响多方利益。当艺人被曝出负面舆论时,及时针对具有诽谤意义的“谣言”发表声明,澄清事实并表达法律态度,会在一定程度上降低给品牌方造成的负面影响。
不仅如此,在“流量为王”时代,粉丝群体是艺人事业发展过程中不可或缺的支撑力量。粉丝作为艺人的支持者,无法忍受艺人受到攻击与伤害,而针对负面舆情的公开声明是安抚粉丝的“强心剂”。
“如艺人出现负面舆情,而公司不通过维权声明来澄清事实,维护艺人合法权益,那么将面临来自粉丝大规模的质疑,近期也不乏出现粉丝提出工作室/经纪公司不作为的热搜话题。”朱晓磊表示。
从“权威声明”到“废纸一张”
然而不可否认的是,原本用来合理维权的声明,近几年在实践中逐渐“跑偏”,降低取信大众的效力。
2018年11月28日,羽泉20周年演唱会前夕,歌手陈羽凡被曝涉毒。其工作室上午还在发布辟谣声明,强烈谴责“造谣”和“散播谣言”,孰料下午北京石景山公安分局的通报便坐实其“因吸毒、非法持有毒品被行政拘留”,被网友戏称为“史上最快打脸”。
2021年7月19日,“顶流”吴亦凡在社交平台斩钉截铁地否认“选妃”“诱奸”“迷奸未成年”等传闻,宣称:“如果有这类行为,我会自己进监狱!!”讽刺的是,仅12天后,北京警方就发布了刑事拘留通报。

2022年9月10日,演员李易峰本人及工作室发布声明,大谈“李易峰三个字应活在作品与社会责任中”,否认“网传嫖娼被拘”。次日,“平安北京”通报:李某某对多次嫖娼供认不讳,已被依法行政拘留。
不得不说,明星声明的“跑偏”,首先得“归功”于那些明目张胆的“违法硬刚”。而更隐蔽的信任消解,藏在以春秋笔法“选择性回应”的文字游戏里。
网友早已练就“逐字逐句扒声明”的本事:“自愿交往”不代表“没有伤害”,“目前单身”不等于“从未恋爱”,“否认强制粉丝堕胎”不等同于“没有堕胎”。更有甚者,直接用一个没有前因后果的“假”字含糊其辞,为日后的“翻车”留足了解释空间。
声明或许能成为部分艺人负隅顽抗的遮羞布,但“狼来了”的把戏玩多了,公众也就不信了,声明也就“废纸”化了。
谁该为虚假声明负责?
“每一次哥哥撒谎的背后,都会有写声明的人,为他付出道德上的代价。”孙嘻的调侃,道尽了“娱乐圈法务”的黑色幽默日常。
“说谎”的代价是什么?朱晓磊指出,若艺人存在违法事实却事先发布“否认声明”,虽然声明本身不会直接加重其违法行为的责任,但这种不诚信行为必然招致强烈的舆论批评,并极可能导致合作品牌解约、行业抵制甚至被封杀的严重后果。
“如果经纪公司或律师在明知声明内容虚假的情况下仍然发布,他们可能面临行业监管部门的处罚。但如果其对虚假内容并不知情,仅依据艺人的单方面陈述发布声明,通常无需承担法律责任。若艺人的虚假陈述给经纪公司或律师造成了损失,后者有权向艺人追偿。”

对于声明中常见的“目前单身”等模糊表述,朱晓磊认为,只要存在事实基础且不突破法律框架,通常不构成欺诈,但这种“顾左右而言他”的姿态必然塑造“不诚恳、不担当”的负面形象,加速公众信任流失。在当今舆情发酵迅速、网络信息留存度高的环境下,一旦声明被后续确凿证据推翻,艺人将陷入极其被动的舆论困境,形象上的重大打击往往难以挽回。
“假声明”引发的信任危机,其影响远不止于个体艺人的形象崩塌,更对整个行业生态造成了深远冲击。朱晓磊表示,“假声明”的存在严重透支了公众对明星声明的信任基础。当艺人真正遭遇谣言时,即使发出的是真实的辟谣声明,公众也倾向于怀疑,导致谣言无法被有效遏制,损害后果反而扩大。
他举例,2021年,多位艺人遭造谣时扎堆报警维权,正是声明公信力“不服众”的体现。“从艺人、公司的角度,声明不服众,民事诉讼的周期过长,而谣言对艺人的伤害过大,动辄数亿人次浏览量,仅能通过报警的方式来快速表明自身态度。长此以往,维权成本将不断攀升,不仅耗费巨大的时间、精力和金钱,也可能造成司法资源的浪费。”
律师:法务人员须履行“审慎义务”
曾经,某艺人塌房前最后一份错误连篇的声明,被网友嘲讽“律师不专业”。但在孙嘻看来,那可能是同行的“精神崩溃”:他把逗号放在句号后,或许是想悄悄告诉大家——“这句话挺逗的”。
无独有偶,日前某演员发表的声明中,《中华人民共和国民法典》被误写为《中国人民共和国民法典》,引发热议。朱晓磊指出,从法律层面看,该律师事务所事后及时更正,笔误无特别影响;但从舆情层面,这类疏忽极易引发公众对艺人、经纪公司、律所的负面评价,影响专业形象。这也警示从业者,发布声明前必须充分审校,避免因细微疏忽招致负面舆情。

那么,法务人员在实际操作中应如何履行“审慎义务”?朱晓磊表示,针对不同事件,法务人员的审核义务程度不同。譬如艺人被指吸毒,即便当事人否认,法务人员也可通过技术手段验证,只有获得权威部门的检验结果后,才能据此发布声明;而对于只有艺人本人知晓的私生活内容,法务人员应要求艺人签署承诺书及笔录,在其承诺内容真实、愿负法律责任的前提下,才可发布相关声明。
同时,朱晓磊坦言,这种核实机制有一定效果,能初步筛查内容真实性,但漏洞也客观存在,若艺人刻意隐瞒只有自己知晓的内容,核实机制便可能失效。因此,他建议,行业需探索更稳妥的声明形式,例如通过援引生效法律文书或鉴定结论增强说服力,对私德争议不贸然定性,改为公示维权进展并表达“相信司法公正”的态度,而将法律结论的定性主体交给司法机关。
若艺人坚持要求发布高风险声明,律师是否有权拒绝?朱晓磊强调,律师执业需严格遵守《中华人民共和国律师法》及相关规范,对违反法律法规、违背职业道德的要求,有权且应当拒绝。尽管拒绝可能引发当事人不满甚至解除委托,但坚守法律与道德底线,才是律师良性发展的基础。(完)
naogongxuebuzushizhiyouyugezhongyuanyindaozhidanaoxueyegongyingbuzu,congeryinfayixiliezhengzhuangdejibing。naogongxuebuzudezhengzhuangbiaoxianduozhongduoyang,genjubingyinhebingqingdebutong,jutibiaoxianyehuiyousuobutong。lejiezhexiezhengzhuangduiyujishifaxianhezhiliaozhiguanzhongyao。shouxian,naogongxuebuzuchangchangbiaoxianweitouyun、toutongdezhengzhuang。huanzhezaijinxingmouxiehuodongshi,kenenghuichuxianganjiaoxuanyun,zhanlibuwen,shenzhiyouyunjuedefengxian。zhezhongtouyungantongchangshizaikuaisubianhuatiweihuojuliehuodonghoujiazhong。ciwai,bufenhuanzhekenengbansuiyouchixuxingdetoutong,tengtongdexingzhikenengweiduntonghuobodongxingtengtong,qietongchangjizhongzaitoubuhoubu。qici,naogongxuebuzuhaikenengdaozhishenjinggongnengdezhangai。huanzhekenenghuichuxianduanzandezhitiwuli、mamuhuocitonggan,youshizhexiezhengzhuangkenengxianyushentidemouyice。zhezhongqingkuangbeichengwei“dancezhitiwuli”,shuyunaogongxuebuzujiaoweidianxingdebiaoxianzhiyi。ciwai,bufenhuanzhekenenghuichuxianyuyanzhangai,nanyibiaodaqingchuzijideyisi,huozaigoutongshichuxiankouchibuqingdexianxiang。huanzhederenzhinengliyekenengshoudaoyingxiang,biaoxianweijiyilijiantui、zhuyilibujizhong、siweichihuandeng。youqishilaonianhuanzhe,kenenghuigengmingxiandibiaoxianchuzhexierenzhizhangai,shenzhizaiyanzhongdeqingkuangxiachuxianleisiyuchidaidezhengzhuang。xinqingfangmian,xuduohuanzhezaijinglinaogongxuebuzuhou,huigandaojiaolv、yiyuhuoqingxuqifujiaoda。zhebujinyingxianghuanzhederichangshenghuo,yezengjialeqixinlifudan。zuihou,naogongxue脑(nao)供(gong)血(xue)不(bu)足(zu)是(shi)指(zhi)由(you)于(yu)各(ge)种(zhong)原(yuan)因(yin)导(dao)致(zhi)大(da)脑(nao)血(xue)液(ye)供(gong)应(ying)不(bu)足(zu),(,)从(cong)而(er)引(yin)发(fa)一(yi)系(xi)列(lie)症(zheng)状(zhuang)的(de)疾(ji)病(bing)。(。)脑(nao)供(gong)血(xue)不(bu)足(zu)的(de)症(zheng)状(zhuang)表(biao)现(xian)多(duo)种(zhong)多(duo)样(yang),(,)根(gen)据(ju)病(bing)因(yin)和(he)病(bing)情(qing)的(de)不(bu)同(tong),(,)具(ju)体(ti)表(biao)现(xian)也(ye)会(hui)有(you)所(suo)不(bu)同(tong)。(。)了(le)解(jie)这(zhe)些(xie)症(zheng)状(zhuang)对(dui)于(yu)及(ji)时(shi)发(fa)现(xian)和(he)治(zhi)疗(liao)至(zhi)关(guan)重(zhong)要(yao)。(。)首(shou)先(xian),(,)脑(nao)供(gong)血(xue)不(bu)足(zu)常(chang)常(chang)表(biao)现(xian)为(wei)头(tou)晕(yun)、(、)头(tou)痛(tong)的(de)症(zheng)状(zhuang)。(。)患(huan)者(zhe)在(zai)进(jin)行(xing)某(mou)些(xie)活(huo)动(dong)时(shi),(,)可(ke)能(neng)会(hui)出(chu)现(xian)感(gan)觉(jiao)眩(xuan)晕(yun),(,)站(zhan)立(li)不(bu)稳(wen),(,)甚(shen)至(zhi)有(you)晕(yun)厥(jue)的(de)风(feng)险(xian)。(。)这(zhe)种(zhong)头(tou)晕(yun)感(gan)通(tong)常(chang)是(shi)在(zai)快(kuai)速(su)变(bian)化(hua)体(ti)位(wei)或(huo)剧(ju)烈(lie)活(huo)动(dong)后(hou)加(jia)重(zhong)。(。)此(ci)外(wai),(,)部(bu)分(fen)患(huan)者(zhe)可(ke)能(neng)伴(ban)随(sui)有(you)持(chi)续(xu)性(xing)的(de)头(tou)痛(tong),(,)疼(teng)痛(tong)的(de)性(xing)质(zhi)可(ke)能(neng)为(wei)钝(dun)痛(tong)或(huo)搏(bo)动(dong)性(xing)疼(teng)痛(tong),(,)且(qie)通(tong)常(chang)集(ji)中(zhong)在(zai)头(tou)部(bu)后(hou)部(bu)。(。)其(qi)次(ci),(,)脑(nao)供(gong)血(xue)不(bu)足(zu)还(hai)可(ke)能(neng)导(dao)致(zhi)神(shen)经(jing)功(gong)能(neng)的(de)障(zhang)碍(ai)。(。)患(huan)者(zhe)可(ke)能(neng)会(hui)出(chu)现(xian)短(duan)暂(zan)的(de)肢(zhi)体(ti)无(wu)力(li)、(、)麻(ma)木(mu)或(huo)刺(ci)痛(tong)感(gan),(,)有(you)时(shi)这(zhe)些(xie)症(zheng)状(zhuang)可(ke)能(neng)限(xian)于(yu)身(shen)体(ti)的(de)某(mou)一(yi)侧(ce)。(。)这(zhe)种(zhong)情(qing)况(kuang)被(bei)称(cheng)为(wei)“(“)单(dan)侧(ce)肢(zhi)体(ti)无(wu)力(li)”(”),(,)属(shu)于(yu)脑(nao)供(gong)血(xue)不(bu)足(zu)较(jiao)为(wei)典(dian)型(xing)的(de)表(biao)现(xian)之(zhi)一(yi)。(。)此(ci)外(wai),(,)部(bu)分(fen)患(huan)者(zhe)可(ke)能(neng)会(hui)出(chu)现(xian)语(yu)言(yan)障(zhang)碍(ai),(,)难(nan)以(yi)表(biao)达(da)清(qing)楚(chu)自(zi)己(ji)的(de)意(yi)思(si),(,)或(huo)在(zai)沟(gou)通(tong)时(shi)出(chu)现(xian)口(kou)齿(chi)不(bu)清(qing)的(de)现(xian)象(xiang)。(。)患(huan)者(zhe)的(de)认(ren)知(zhi)能(neng)力(li)也(ye)可(ke)能(neng)受(shou)到(dao)影(ying)响(xiang),(,)表(biao)现(xian)为(wei)记(ji)忆(yi)力(li)减(jian)退(tui)、(、)注(zhu)意(yi)力(li)不(bu)集(ji)中(zhong)、(、)思(si)维(wei)迟(chi)缓(huan)等(deng)。(。)尤(you)其(qi)是(shi)老(lao)年(nian)患(huan)者(zhe),(,)可(ke)能(neng)会(hui)更(geng)明(ming)显(xian)地(di)表(biao)现(xian)出(chu)这(zhe)些(xie)认(ren)知(zhi)障(zhang)碍(ai),(,)甚(shen)至(zhi)在(zai)严(yan)重(zhong)的(de)情(qing)况(kuang)下(xia)出(chu)现(xian)类(lei)似(si)于(yu)痴(chi)呆(dai)的(de)症(zheng)状(zhuang)。(。)心(xin)情(qing)方(fang)面(mian),(,)许(xu)多(duo)患(huan)者(zhe)在(zai)经(jing)历(li)脑(nao)供(gong)血(xue)不(bu)足(zu)后(hou),(,)会(hui)感(gan)到(dao)焦(jiao)虑(lv)、(、)抑(yi)郁(yu)或(huo)情(qing)绪(xu)起(qi)伏(fu)较(jiao)大(da)。(。)这(zhe)不(bu)仅(jin)影(ying)响(xiang)患(huan)者(zhe)的(de)日(ri)常(chang)生(sheng)活(huo),(,)也(ye)增(zeng)加(jia)了(le)其(qi)心(xin)理(li)负(fu)担(dan)。(。)最(zui)后(hou),(,)脑(nao)供(gong)血(xue)