预设立场、打断发言、大谈个人意见……看外媒专访郑丽文“翻车”现场|琪琪女色窝窝777777
1. 777米奇四色眼影7777
2. 琪琪she
3. 琪琪who
4. 琪琪rng
5. 琪琪225
6. qi琪琪
7. 琪琪综艺社区
近日，“德国之声”对中国国民党新任主席郑丽文的专访在岛内持续延烧，访谈主持人充斥立场与偏见的话语，以及大谈个人意见、频频打断受访对象发言等行为引发广泛质疑和批评。
被预设的立场
据台媒报道，在郑丽文上任前夕，“德国之声”于10月31日上架专访郑丽文的视频，专访议题涉及两岸关系、台湾防务预算等。然而视频发出后，主持人邹宗翰在访谈过程中有失偏颇、预设立场的提问，以及听到不同意见后激动辩驳等意外成为舆论关注焦点。
如何处理两岸关系是该访谈一大重点。面对邹宗翰提问，郑丽文回答时多次表示“营造诚意和善意”“用和平的方式解决问题”。然而还没等郑丽文论述完，邹便打断其发言并意欲输出自己观点。郑质疑：“到底是你讲还是我讲？是你发表你的看法，还是你要听我的看法？”
再如，谈及台湾防务预算，邹宗翰质问为何反对军费增加至台湾GDP的5%，还挑衅称“全世界的人都在看台湾如何提高预算”。郑丽文回应，面对不同的体量，军备竞赛并非维持区域安全的解方，因此要维持两岸和平，邹却掐头去尾说：“所以你的论调是台湾没法跟大陆比”。
谈及俄乌冲突议题，邹宗翰以部分西方媒体立场论述冲突原因，而当听到郑丽文不同于自己的意见时，他竟回呛“国际新闻您有在阅读吗？”在其他议题上，邹宗翰亦多次与郑丽文辩驳，面对郑有理有据的回应，他却辩称“这不是政论节目”。
访谈视频发出后，“倒赞”的数量远超点赞数，大量网友涌入评论区。有网友留言表示“主持人质问受访对象多过于访问她”“第一次看专访主持人那么急于反驳来宾的言论，这应该是辩论会吧？”“自己说这不是政论节目，结果把自己搞得像绿营政论节目”“端出这样一场专访令人失望，有愧于国际媒体的声名”。
还有网友注意到邹宗翰访谈过程中的坐姿，指出其“没有基本的仪态，翘着二郎腿都快踢到对方身上”，表示“没看过受访者为了要躲避对方极其不雅的姿势，几乎要侧着身才能好好说话”“从肢体语言就看不出有记者的专业涵养”。
随后该媒体社交账号于11月1日关闭留言区，直至3日重新开放，并解释称此前“没有足够人力来维护健康、理性的讨论环境”，有网友揶揄回应“你们自己访问都那么不健康，还敢说留言的人不健康？”
“表面自称中立，实则偏颇、不怀好意”
有观察人士直言“民意如流水”，感慨“现今质疑此类外媒的声音，居然会比骂在野党的还要多”。连日来，不少岛内主流媒体及知名人士也纷纷刊文批评该访谈立场有失偏颇，缺乏媒体应有的专业性。
时事评论员邱毅看了访谈后表示“惊奇”和“愤怒”，指出主持人邹宗翰“不该逾越分寸”，一再打断受访者表达，硬要插入个人意见，偏偏这些意见又充满幼稚、偏见与无知。
媒体人何启圣亦称，这场采访本身就是一堂“价值预设”的展示课。从提问方式到话语逻辑，主持人并不是在进行一场对等的思想对话，而是在进行一场立场审问。
舆论认为，无论主持人与受访者观点如何不同，都应尊重受访者，访谈中主持人如此表现有失专业度，更让人疑虑“德国之声”究竟是媒体之声，还是侧翼之声、民进党之声？
有台媒刊发时评指，这场访谈清楚表明，近年部分外媒报道台湾事务时明显混杂着大量“民进党观点”，却总披着西方观点外衣，表面自称中立，实则偏颇、不怀好意。访谈中出现的状况恰是一个缩影：所谓的“西方观点”，早被绿营媒体视为出口转内销供应链中的一环。
作者：南星
来源：中新社微信公众号
juyingguozhengfu13rifabiaoshengmingcheng：“jintiandexingdongbaokuoyingguoshoucizhenduieluosizongtong‘yingzijiandui’zhongdechuanzhishishizhicai，eluosiliyongzhexiechuanzhiguibiyingguoheqiguojituan（G7）dezhicai，bingjixubushouxianzhidijinxingshiyoumaoyi。”zhexiexinzhicaihaizhenduieluosijunfangdedanyao、jichuang、weidianzihewuliugongyingshang，baokuoweiyuzhongguo、yiselie、jierjisisitanheeluosideshiti。shengmingxiedao，yingguoshouxiangsunakezaiyidalicanjiaG7fenghuishixuanbulezhexiexindezhicaicuoshi，“zhejiangxueruoeluosiweiqizhanzhengjiqitigongzijinhezhuangbeidenengli”。据(ju)英(ying)国(guo)政(zheng)府(fu)1(1)3(3)日(ri)发(fa)表(biao)声(sheng)明(ming)称(cheng)：(：)“(“)今(jin)天(tian)的(de)行(xing)动(dong)包(bao)括(kuo)英(ying)国(guo)首(shou)次(ci)针(zhen)对(dui)俄(e)罗(luo)斯(si)总(zong)统(tong)‘(‘)影(ying)子(zi)舰(jian)队(dui)’(’)中(zhong)的(de)船(chuan)只(zhi)实(shi)施(shi)制(zhi)裁(cai)，(，)俄(e)罗(luo)斯(si)利(li)用(yong)这(zhe)些(xie)船(chuan)只(zhi)规(gui)避(bi)英(ying)国(guo)和(he)七(qi)国(guo)集(ji)团(tuan)（(（)G(G)7(7)）(）)的(de)制(zhi)裁(cai)，(，)并(bing)继(ji)续(xu)不(bu)受(shou)限(xian)制(zhi)地(di)进(jin)行(xing)石(shi)油(you)贸(mao)易(yi)。(。)”(”)这(zhe)些(xie)新(xin)制(zhi)裁(cai)还(hai)针(zhen)对(dui)俄(e)罗(luo)斯(si)军(jun)方(fang)的(de)弹(dan)药(yao)、(、)机(ji)床(chuang)、(、)微(wei)电(dian)子(zi)和(he)物(wu)流(liu)供(gong)应(ying)商(shang)，(，)包(bao)括(kuo)位(wei)于(yu)中(zhong)国(guo)、(、)以(yi)色(se)列(lie)、(、)吉(ji)尔(er)吉(ji)斯(si)斯(si)坦(tan)和(he)俄(e)罗(luo)斯(si)的(de)实(shi)体(ti)。(。)声(sheng)明(ming)写(xie)道(dao)，(，)英(ying)国(guo)首(shou)相(xiang)苏(su)纳(na)克(ke)在(zai)意(yi)大(da)利(li)参(can)加(jia)G(G)7(7)峰(feng)会(hui)时(shi)宣(xuan)布(bu)了(le)这(zhe)些(xie)新(xin)的(de)制(zhi)裁(cai)措(cuo)施(shi)，(，)“(“)这(zhe)将(jiang)削(xue)弱(ruo)俄(e)罗(luo)斯(si)为(wei)其(qi)战(zhan)争(zheng)机(ji)器(qi)提(ti)供(gong)资(zi)金(jin)和(he)装(zhuang)备(bei)的(de)能(neng)力(li)”(”)。(。)